報道の解説は嘘ばかりだな

俺の>>1に対する気持ちは本当だよ

例えば生活被曝だな

CT一回分とか飛行機での被曝量とか言うが、比較対照のとしては実態とかけ離れ過ぎ

まずは、放射性物質を小さな花火に例えておく。

飛行機や自然被曝は、全身の細胞に満遍なく、分散して影響する。
しかし、空気飛散した放射性物質（放射線という火花を炸裂させる小さな花火）は風や水や食料を媒し、体の一部分に張り付く。
シャワーを浴びた時に少量の人工ウランやセシウム、アクチニウムを耳の穴の奥に入れてしまったら、その花火は人の寿命からは永久に感じられる長い年月炸裂し続ける。秒間2000回以上。

まだ聞きたい？

上記が間違いなら大学で嘘を教えられていた事になる

>>8

うわー…
流れとめやがった

>>9

うわー…
真面目糞野郎

>>11
普段はｱﾗｼだが話が深刻過ぎて言わずにいられないわけよ
流れくまないですまんな

>>12

うわー…
自分で荒らしって言っちゃってるよ

はずかしー…

>>13
話まじめに聞いてるか？

うわー

二日酔いだ…

半減期？

水道水だぞ？

山、川、ダム、

基準がおかしいだろ？

1％正解の事をもっともらしく言うのいつも上手いよな

薬害、アスベスト、喘息、
また繰り返すのね

>>9で、どうなるの？