原発・放射性物質総合 26
最新 最初 🆕
#370 [とくめい]
そもそもこの基準たちは内被爆と外被爆どっちの場合?

内被爆のがたち悪いんと違うん?

⏰:11/04/05 23:08 📱:SH06B 🆔:O32DOfQE


#371 [新潟]
最悪っすね

⏰:11/04/05 23:11 📱:N05B 🆔:zakEPWCY


#372 [とくめい]
後で何かのせいにしたところで遅い。

⏰:11/04/05 23:16 📱:W52S 🆔:yDNCl/SI


#373 [とくめい]
年間被ばく線量限度の意味
2011.3.15 14:25
 年間被ばく線量限度 一般人が日常生活や医療目的のほか、やむを得ずさらされる放射線の限度は年間1ミリシーベルト。実際に人体に影響が出るとされる年間100ミリシーベルトよりも低めに設定されている。シーベルトは放射線が人体に及ぼす影響を示す単位で、1ミリシーベルトは千マイクロシーベルト。日常生活で一般人が年間にさらされるのは2・4ミリシーベルト、胸部のエックス線CT検査は1回当たり6・9ミリシーベルトとされる。

結局何ミリシーベルトまでならいいのかよくわからない

⏰:11/04/05 23:18 📱:921T 🆔:Be9TiCL2


#374 [とくめい]
1 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)[]:11/04/04 17:25 ID:8s/W4JWJ0
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が同原発から出た放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していないことが4日、明らかになった。

ドイツやノルウェーなど欧州の一部の国の気象機関は日本の気象庁などの観測データに基づいて独自に予測し、放射性物質が拡散する様子を連日、天気予報サイトで公開している。
日本政府が公開しないことについて内外の専門家からは批判が上がっており、政府の原発事故に関する情報開示の在り方が改めて問われている。
[後略]
www.yomiuri.co.j.. p/national/news/20110404-OYT1T00603.htm?from=main1

⏰:11/04/05 23:27 📱:PC 🆔:ca8aJa3o


#375 [とくめい]
今度TSUTAYAでチャイナシンドローム借りてみよ

⏰:11/04/05 23:29 📱:W52S 🆔:yDNCl/SI


#376 [とくめい]
これだったんだ、海外の友達が日本から早くはなれたほうがいいよっていってたの

政府は真実をいわないつもりってこれのことか!

⏰:11/04/05 23:29 📱:PC 🆔:ca8aJa3o


#377 [とくめい]
通りで遠く離れた愛媛の野菜から検出されるわけだな

飛行機についてたとか嘘だったわけ
ふざけやがって

⏰:11/04/05 23:30 📱:PC 🆔:ca8aJa3o


#378 [とくめい]
もお嘘つきにまかせておけない

⏰:11/04/05 23:32 📱:SH905i 🆔:lTbc6rYw


#379 [栗山千明◆EXILE..3YM]
雑誌でチャイナシンドローム見た

⏰:11/04/05 23:33 📱:N02C 🆔:30boAzVs


★コメント★

←次 | 前→
↩ トピック
msgβ
💬
🔍 ↔ 📝
C-BoX E194.194