原発は必要不可欠


でもしっかりした安全性を考慮するなら原発の場所はもちろんの事、検査員の仕事を政府の天下り先にしない。素人(原発に短期で出稼ぎにくる人)は使わない。
しっかり技術と能力を兼ね備えてる方が管理してほしい。もし素人を働かせるなら、３時間みっちり原発の安全性を訴えて洗脳する前にまずはしっかり知識や技術を教える期間をじゅうぶんにとってほしい。

>>107
草はやしすぎ

>>112
それは思ったｗ

だが事実！

経済の為、国の為、原発に頼らないといけないっていう意見があるけど、分かりますよ。現状で電力なしで経済は動かない。
だけど、国とは何か考えてみよう。人が集まるところが国になる日本に生きる一人一人が国を作り支えてる。そんな中で原発の被害で傷ついてる人がたくさんいる国民が傷つく、それは国に傷がつくってことじゃない？多くの犠牲を出しさなきゃ経済が動かない。これが正しい？今回の災害で原発によってもたらした物は富だけじゃないって分かったよね？原発は多くの犠牲の上で成り立ってきた。それが浮き彫りになった今、なぜ原発なのか、自然がもたらす多くの力、地熱、水力、太陽光、利用できる物はある。利益重視で人の力、自然の力を超えた物を制御、利用しようとした。結果、自然を汚し、すべての生物に害をもたらした。このままでいいのか。このままの生活を維持しようと思えばこの先多くの犠牲を出し続ける。安全な原発はない。原子力の制御の仕方も分からない、処理の仕方も分からない、六ヶ所村では３００年、その年月で、処理できるかも分からないまま、放射性廃棄物を溜め続け廃棄すると言う。そんな廃棄物が毎日送られる。何年で解決できるだろうか？今が良ければすべで良いなのだろうか？そんな中なぜ原子力に頼ってまで電気に頼る？今こそ国のあり方、経済のあり方、生活のあり方、見直す必要があるのではないか。人の犠牲の上で国が存在する、自分は関係ない、安全圏だから大丈夫、多数の被曝者を出している福島を見てそう言えるだろうか、考えようか。

需要と供給を考えようか

エネル様がいたらなぁ

原発よりも効率がいい電力があるならどこの国もハイリスクのある原発は使ってはいない。もちろん安全性が高まればこれ以上の効率のいい電力源はないと思うけど
日本国内の電力の20％以上占めてる原発は現状では危険でも無くしたくても無くせない。
上でもあるように変えるのなら人を替えるべきだと思う

>>107
確かに完璧に制御できて、使用済み核燃料も完璧に処理できるならこんないいものないね。
でも残念ながら完璧に制御できず処理もできないから全国各地で問題が山積みなの。そういう諸問題を解決する前に原発推進してきたの。あなたの地元に原発ができたら、使用済み核燃料の埋め立てが行われたら、同じこと言えますか？仮に我々が設計した原発は安全です。健康被害等考えられません。震災にも耐えられる構造になってます。って言われてすべて信じて受け入れられますか？そう言い続けた原発が最悪の事態を引き起こしたから問題なんじゃないの？
他人事って考えたらなんだって言える。でも残念ながら他人事って考えられるほど甘い問題じゃない。もうちょっと先見的に多面的に物事見てみようか。

>>117
どこの国も？どこの国も原発があるの？原発がない国はどこも経済ガタガタだとでも言いたいの？
原発がない国がどれくらいあるか、または原発推進してる国はどういう国か調べてみようか。

>>1風力発電って風がなきゃ発電しないよ？