原発よりも効率がよく、安全な電力供給

ダム自体はもっと内陸にあるので、恐らく被害は受けていないと思います。万が一被害にあっていたとしたらダムが決壊して大惨事になっているでしょうし。

輸送方法ですが、消防飛行艇やヘリなど空輸が基本ではないでしょうか。
消防飛行艇なら15トンの水を20秒の水上滑走で取り込み可能らしいので効率はいいと思います。

>>114
本当にその通りですよね。

>>114
ビビ？

｢ここが国じゃないもんね｣

>>118
制御は出来てるじゃん…
安全面だけだろｗ
なんで言葉だけで信じなければならないのかわからないね(笑)
ちゃんと１から説明して貰うのが普通だろｗｗｗ
それから納得するんじゃないのかｗｗ

問題が山積みなのは火力発電も一緒だけどどうなの？＾＾
原発ばっか叩いてるけど矛盾してね？(笑)

因みに他人事とは思ってないｗｗｗｗ
ただなってしまったもんはしょうがないっしょ？ｗｗｗｗ
それに俺達が何言っても結局は管理する側が安全面等をしっかりしなければ何の発電所を作っても一緒
原発だけが危険な訳じゃないです(笑)

因みに風力とか太陽光とか言うなら需要と供給について調べて来たらいいと思うよ(笑)

>>124
こいつ馬鹿なの？(笑)

>>132
無知と言われて腹立つなら今からでもある程度知ればいいじゃん。調べず騒ぐのがバカだって話。

風評被害やらで原発がない市町村や県までダメージ受けるんだから原発ある市町村だけじゃなくて日本全体に国が援助してほしい。援助は市町村や県だけで被害は全国で負うなんて納得いかない。原発を作り続けなきゃならないなら、原発賛成の政治家を選んだ私達の責任だけど。実際に福島の人達は今まで援助されてたから、なかなか複雑な心境だと思うしさ。

>>151
制御できてたら今ごろはとっくに冷温停止してますよね？原子力は一旦暴走したら制御できないって今回の事故が証明したと思う。
確かに火力でも事故はありますね。ただ事故はあっても規模が違う。事故が起こるから自動車はやめましょうとかいうのとは次元が違うでしょ？
事故が起きたら対策もない、処理には何年もかかる、そこには莫大な費用がかかる。ましてや安全に閉鎖できるかも分からない。
原子力は今の技術では扱うのにあまりにも力が大きすぎるということ。

それに使用済み核燃料はどうしますか？六ヶ所村で破棄できないゴミを何百年って単位で管理し、その後どう処理するかも決まってない。埋めると言ってるが、当然地元で反対運動が起こってる。地元でそんなことがこのままだと何百年と続くんだよ？自分の息子世代でも処理できないゴミをだし続けるんだよ？

>>155続き
地元にいつ暴走するか分からない原発を抱えてる住人、安全性が不確かな核廃棄物を押し付けられ今だに国や電力会社と戦ってる人がいる。問題、廃棄物いろんな物を押し付けられる今から日本に生まれ、生きる人がいる。それを知った上で需要と供給の話をしているのが他人事と感じてるとしか思えない。
それに需要と供給だって今すぐ原発を停止するんじゃなくて徐々に違った発電に移していけばいい。
まず地力、太陽光、水力、いろんな安全な発電を使う。それでも足りない分がでたら、需要を減らそうって議論がなぜ起きない？電気がなくてもほとんどの人は死ぬ訳じゃない。多くの犠牲を出してまで電気以外に頼るものがない？
安全なエネルギーを活用する新しい生活を模索していきながら、日本中どこでも安全に安心して暮らしていけばいいと思うのですが。どうでしょうか？

長くなってごめん。読んでくれてありがと。