>>182
えっ

>>184しかも測定してる場所が地上から高いところで測定してるから、地面はもう少し数値が高いってはなしだよ

>>181この数値よりは大目にみつもったとしても
空気だけの年間被曝量が
２０mSvぐらいか（原発が悪化しなければ予定数値）。
食べ物、水の内部被曝の量をこの計算に含めてないから、
口にいれるものの被曝量を総計すると、もっといく可能性もあるでしょうね。
大人は大丈夫だけど、細胞分裂が活発な子供はちょっときついかも

>>181ちなみに最終更新時刻:2011年04月27日17時00分の数値です

www.bousai.ne.jp/..

累積被曝量は、９０％以上の人が５０ｍSｖ（ミリシーベルト）以下で、全員の平均は１４．９ｍSｖ。
ここから計算して、被曝量が１ｍSｖ上がると
がん死亡率の相対比が０．９７上がる結果が出ているのです。
　この数値を日本のがん死亡率に当てはめてみます。日本人はおよそ三○％の人ががんで亡くなりますが、
もし日本人が累積で１０ｍSｖを被曝すれば、
がん死亡率は三○.三％となり、
１００ｍSｖの被曝では三.三％となる計算です。


ふむ、1年間で癌にリスクがあがるわけで、
これが数年続いたら被曝量が１ｍSｖ上がると
がん死亡率の相対比が０．９７上がるとするなら、
２０mSv多く浴びたら、
２０mSv×０．９７＝１９．４％になるわけだ。
これをもし5年浴び続けたら・・・

ただちには問題ないけど長生きできないってことなのかな・・・

【お願い】
匿名の方は名前欄に市町村名をお願いします｡
他県の方も県名を宜しくお願いします｡

うわあそう言われると従姉妹を逃がしてやりたくなる。ゲームなんかと無縁だから外で遊ぶの大好きなんだ。

いやそれ大人にとっても今までと比較したら多い方なんじゃ…。いや、ちょっと自分でも調べて来るべきだな。年間浴びていい？量忘れたんだよな。
給食とかに普通に県産野菜混ざってそうだもんな(ｶﾞｸﾌﾞﾙ 心配だから一応言っておく。情報提供してくれて本当にありがとう

年間1000ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ浴びて大丈夫です。

まあ、３人に１人は何らかの理由で（たぶん遺伝的素因）で癌で死んでるのだから。
騒いでも仕方がない。
しかし、本来、癌にならない人もなる確率があがるし、
子供のほうは５０倍ぐらい癌になりやすいだけというけど、
実際は問題あるよね

>>192それは外部被曝の場合であり、
内部被曝を無視

今までガンなどのリスクを減らしてた人たちが、
放射線により８％も増加するのがおかしいだろ？
日本国民が全員大人で健康だとしても、
12000万人の8％、960万人は増えるぞ？
まあ、関東近辺の3000万程度なら240万人だが、
子供、タバコを吸う奴、肥満などのリスクを抱えてると
当然それより病気になる患者が増える。


ちなみ放射能物質で内部被曝して白血病になったら
内部被曝しなくて白血病になるよりタチが悪い白血病だから
おそろしい