【用例1】 229 nGy/「バックグラウンド」で1年暮らすと
　229 nGy/h = 　229 X 0.8 nSv/h = １８３２ nSv/h

・nSv/h を mSv/h に換算します。
（nSv/h → μSv/h → mSv/h と2段階で計算した方がわかりやすいかも）
１８３２ nSv/h × 0.001 × 0.001 = 0.00１８３２ mSv/h

・1年間の値を求めるため24時間と365日を掛けます。
0.00１８３２ mSv/h × 24 × 365 = 16.04832 mSv ≒ 16 mSv

1mSv/hは、自然放射線量の一万倍
ソース
blog.goo.ne.jp/..

>>181茨城………………。

ちょｗ本当に高いな
まあ大丈夫とは一概に、この一覧を見た後では言えんだろうな。自分の地域は詳しく公表すらされないからか、不安がって子供を外に出さない家は一部ある。登校はさせるのにねえ

>>182
えっ

>>184しかも測定してる場所が地上から高いところで測定してるから、地面はもう少し数値が高いってはなしだよ

>>181この数値よりは大目にみつもったとしても
空気だけの年間被曝量が
２０mSvぐらいか（原発が悪化しなければ予定数値）。
食べ物、水の内部被曝の量をこの計算に含めてないから、
口にいれるものの被曝量を総計すると、もっといく可能性もあるでしょうね。
大人は大丈夫だけど、細胞分裂が活発な子供はちょっときついかも

>>181ちなみに最終更新時刻:2011年04月27日17時00分の数値です

www.bousai.ne.jp/..

累積被曝量は、９０％以上の人が５０ｍSｖ（ミリシーベルト）以下で、全員の平均は１４．９ｍSｖ。
ここから計算して、被曝量が１ｍSｖ上がると
がん死亡率の相対比が０．９７上がる結果が出ているのです。
　この数値を日本のがん死亡率に当てはめてみます。日本人はおよそ三○％の人ががんで亡くなりますが、
もし日本人が累積で１０ｍSｖを被曝すれば、
がん死亡率は三○.三％となり、
１００ｍSｖの被曝では三.三％となる計算です。


ふむ、1年間で癌にリスクがあがるわけで、
これが数年続いたら被曝量が１ｍSｖ上がると
がん死亡率の相対比が０．９７上がるとするなら、
２０mSv多く浴びたら、
２０mSv×０．９７＝１９．４％になるわけだ。
これをもし5年浴び続けたら・・・

ただちには問題ないけど長生きできないってことなのかな・・・

【お願い】
匿名の方は名前欄に市町村名をお願いします｡
他県の方も県名を宜しくお願いします｡

うわあそう言われると従姉妹を逃がしてやりたくなる。ゲームなんかと無縁だから外で遊ぶの大好きなんだ。

いやそれ大人にとっても今までと比較したら多い方なんじゃ…。いや、ちょっと自分でも調べて来るべきだな。年間浴びていい？量忘れたんだよな。
給食とかに普通に県産野菜混ざってそうだもんな(ｶﾞｸﾌﾞﾙ 心配だから一応言っておく。情報提供してくれて本当にありがとう