この機会にさぁ

悪いけど次世代のために
日本中の原発を
福島に集めたら？

そして
国の機関として確立さしたら？

そもそも
なんで東日本と西日本の電圧？が違うのか？

考え出したら
寝れなくったんだよ！

原発問題でソワソワするなら
福島県は電気を作るためだけの県に生まれ変われば
いいと思い出したんだ。

日本を一旦更地にして、さぁインフラ整備をしましょうっていう段階ならまだわかるけど、現状を考えたら無理だろうね。移設建設費用もそうだし、施設を建設する人間の健康にも影響が出る可能性がある。それに自然災害なんかで問題がおきたら複数の原発に問題が起きる可能性がある訳で、今回の福一より悲惨なことになるかもね。国防っていう意味でも、ここを攻撃したら日本から電気がなくなりますよっていう弱点を作るだけだしね。ボツ！

原発都市ｗｗｗ

さて、どこの誰が住むんでしょうね（笑）

福島ってこの先住めるの？
絶対無理な気がする

チェルノブイリでは今も30km圏内は居住禁止で、最短でも900年はこの状態が続くそうです。ただ立入禁止ではないので、世界中の研究者達は研究目的でチェルノブイリに足を運んでいるみたいです。福一はまだ事態が収拾した訳ではないので、なんとも言えないでしょうが、チェルノブイリと同等の扱いになっても不思議ではないですね。

>>7
詳しい説明ありがとうございます

>>1
頭の悪さを自ら･･･

>>9
日本の未来の為に考えてくれたってだけで十分じゃないか。

>>10
ただ単にスレを作りたかっただけでしょｗｗｗ

住める可能性も少ない都市を
利用するって考えたらどうだろうか？
狭い国土を有効的につかうには
福島県を原発開発都市に
してしまえば

福井とか静岡とか安心になるだろ

ここの奴らはどうして平和ボケばかりなんだ･･･

そんなことしたら国防、防災、経済、流通etc
およそあらゆる面からして欠陥だらけじゃないか

福島原発の
まわり地域は使い物にならないんだそ

だからエネルギー実験施設に？

正しい放射線量を計測できない被曝地域において、一体何を実験するんだ？

>>15
実験施設とはだれも言ってない

開発都市とは、実験が前提となるのは当然
ましてやエネルギー開発都市だ

その地で実験しなければ意味がない

だいたい、「原子力エネルギーについての科学実証（実験地、福島）」なんて報告を真面目に受け入れる機関があるとおもうか？

>>17
向きになるなって（笑）

>>1をみろよ
この先住める見込みがないのであれば
原発を福島に一括集中したらということで
福島を原発開発都市と言う名目で使用すればって事だよ

というか、ムキにもなるさ

>>1の考えが異常で、それについての賛同者がいるとなると、日本の将来が不安になるわ
国民がバカだと国もバカになりかねないからな

>>12
それもちょっと微妙かなぁ。今回の事故で原発に対する目は厳しくなっただろうから、その判断が正しいかどうかは別として、開発なんかすんな！原発なんて廃止しろ！っていう声が増えると思うんだよね。原発関連で被害を被ったのは福島だけじゃなくて近隣の県なんかも被害を受けた。出荷停止や風評被害、東京でも水道水の制限あったよね。つまり原発事故が起きたら福島だけの問題じゃないってこと。あと福一からはたくさんの汚染水が流出したから世界各国からの安全に対する圧力も考えられる。研究をするっていう事に対しては賛成してくれると思うけどね。

>>19
チェルノブイリみたいに
住居を構える事は不可能な町になってしまえば
それを利用するためにと考えてみては？

反原発ムードが起きてるが
原発無しでは
エネルギー確保が無理な国

>>21

それは都市ではない。廃墟だ。そもそも破綻してる話だ。

俺は原発賛成派だがな。
一番異常なのは原発学会と政府の蜜月構造に起因する不完全な安全立証だな。

>>20
原子力に代わるものは、今現在ある？

今回の問題も、天災のせいでもあるが
対応の遅さによる、東電、国による人災でもあるかと

原発は確かに危険を伴うが
それに頼らなざるをえない日本の乏しいエネルギー資源事情

>>22
町と表現して
都市とは言ってない

廃墟のままにするなら
遠隔操作のできる原発を
福島に建設し、日本中の電力エネルギーの拠点にすればよくないかい？

しかも、国が管轄する
特別都市として。

あと、日本は確かに資源確保、エネルギー確保が重要だが、それについても利権が絡んでいる。

例えば海底資源、いわゆるメタンハイドレードや海底鉱脈についての開発をしようとすると、巨大エネルギー利権の一角である原子力開発利権から、凄まじい妨害をうける。

要するに、老害とそれに盲従するアホが邪魔って話だ

遠隔操作だけで安全性が何とかなるエネルギー開発ってなんなんだ？ｗ

だいたい、そこが被害を受けたら国全体が機能不全に陥る。
天災に限らず、過失等による人災、敵国やテロによる攻撃。

爆弾一発で終わる国家をつくりたいのか？

また電源を失うに決まってる

メタンハイドレートは
100年分位の資源だよ。
すぐに無くなるものを
採掘しても意味があるのか？

100年あれば技術革新には十分。

それに、メタンハイドレード利用技術を世界に売り込めば日本の技術的地位の向上になる。
加えて、メタンハイドレードが大量に存在する地域に対してはなかなかいいイニシアチブになる。

>>26
原子力発電のみで考えてだよ
危険性の高いものは
福島に
まとめておけばいいだろ

他地方には
火力、水力、風力、地力を置けば、いいだろ。

>>30

ちょっと待て。

原子力発電が主力であるのに、安全性を無視した遠隔操作だけの発電ってのは、意味不明だが。

被害が起きたら日本の電力三割強がストップし、日本の機能の大半が停滞するんだぞ？

>>23
自分は原発賛成派だよ。だけど、他に選択肢がないから賛成してるだけ。他に選択肢があるなら原発は選ばないかもしれないね。

あと、エネルギー不足で困ってるのは日本だけじゃないよ。世界中がエネルギー不足で頭を抱えてる。だから原発を導入しようとしてた国がたくさんあったんだけど、今回の福一で原発自体に疑問符がついたんだよ。

自分勝手だなー

>>1
ちなみに違うのは電圧じゃなくて周波数。
関西50Hz
関東60Hz

>>29
採掘する技術がない件
海底からさら地盤下にある
固体をどうやってひきあげるのか？

100年あれば技術革新？
開発も入れると
ざっと150年はかかるかと。

>>31
だれも安全性を無視した遠隔操作とは、言ってないよ。

なぜ関東と関西で周波数が違うのかと言うと、関西人には60ヘルツが合っていて、関東人には50ヘルツが合っているからだ。だから関西人はせっかちで気が強い人が多い。関東には遠慮がちな人が多いのも周波数の影響だ。

>>35

油田開発技術を考えれば方法はかなり引き出せる。

それに、向上するのは掘削、採掘技術に限らず、周辺技術がかなりレベルアップする。

採掘技術を模索するために採掘するのではなく
エネルギーを確保するために採掘するだけでなく
底上げのためにエネルギー開発をするのだよ。

要するに、大局的視点が必要って話。

>>37
ドイツ技術の東日本

アメリカ技術の西日本

>>36
ちょっと意味が解りかねる。

遠隔操作にする意味は？
安全性確保には、現地作業員が詰めている必要があるが、それでは遠隔操作はどういう意味になる？

これを、二次的補助的操作手段と捉えるならば、今回のような事態においてはむしろ意味がない。
一次的主たる操作手段と捉えることは、ちょっと理解しかねる。

>>39
釣りに乗るなｗｗｗ

>>38
それは、海外での湖とかの話だろ。

日本近海では
その技術は発揮出来ないし、莫大なコストを要するから国内生産は難しい。

SH01AとF04Aは、こんなとこにいちゃいけない

国会議員になって頑張ってくれ

>>40
徹底した管理
徹底した非常対策を
備えれば、遠隔での原発の管理は可能なのでは？

現状、原発に頼らざるを得ない訳なんだけど、理想は原発をなくす。これは多分ほとんどの人が思ってるんじゃないかな？

そこでひとつ考えがあるんだ。福一がチェルノブイリ同様の処置がとられるとして、立ち入り禁止の広大な土地ができるわけだ。そこをいかに有用に使うかが問題だと思うんだよね。自分は太陽光発電パネルを敷いたらどうかなって思うんだ。でも国有地じゃない。じゃあ持ち主から買いましょう。そしたら福一のせいで住処を失った人は新しい家に住むための資金も手に入るし、本当にクリーンなエネルギーも手に入る。もちろんどの程度発電できるのかは検証しなくちゃいけない部分だから他にも問題はあるかもしれないけど、関東への送電も福一の送電線を使えばいいし、結構いいんじゃないかなって自分では思ったんだけどどうかな？

>>42

大局的見地だ。
莫大なコストがかかるから、科学技術は反対と言っているようなもんだ。
科学技術は投資にちかい側面がある。

それに、可能なことはすでに実証されている。

どこかのRen4と同じこと言うなよ。

>>45
発電力の規模が違うかと。

>>44

原発を集積させる時点で、世界中から非難を浴びる。
加えて攻撃の的を晒しているようなものだ。

軍もなく、朝鮮半島やロシア、中国といった脅威と対峙する日本にとってはあまりにもアホだ。

>>46
今の時代に
限りがある地下資源に
投資するのもどうかと…

しかも
大陸プレートによる
地震に敏感な日本人が
海底深くに……

>>49

資源とオフィシャルな技術実験という宝の持ち腐れはどうかと･･･

国土開発も同じだ。
火山、地震多発国において高度な土木技術とトンネル等々の掘削技術をもってインフラを作り上げた背景には危険が付き物だった。
すべて万全な進路なんぞ有り得ない。

なかなかいい話をした

また今度

今から
鹿児島に行くわ

震災の後、節電を呼び掛けるようになってからテレビでやってたけど、なんか原発使わなくても他の諸発電方法で充分に電力まかなえるみたいよ
だから広大な敷地に太陽光発電って案も良さそうな気がする

テレビで観たからソースはない
すまん