この機会にさぁ

100年あれば技術革新には十分。

それに、メタンハイドレード利用技術を世界に売り込めば日本の技術的地位の向上になる。
加えて、メタンハイドレードが大量に存在する地域に対してはなかなかいいイニシアチブになる。

>>26
原子力発電のみで考えてだよ
危険性の高いものは
福島に
まとめておけばいいだろ

他地方には
火力、水力、風力、地力を置けば、いいだろ。

>>30

ちょっと待て。

原子力発電が主力であるのに、安全性を無視した遠隔操作だけの発電ってのは、意味不明だが。

被害が起きたら日本の電力三割強がストップし、日本の機能の大半が停滞するんだぞ？

>>23
自分は原発賛成派だよ。だけど、他に選択肢がないから賛成してるだけ。他に選択肢があるなら原発は選ばないかもしれないね。

あと、エネルギー不足で困ってるのは日本だけじゃないよ。世界中がエネルギー不足で頭を抱えてる。だから原発を導入しようとしてた国がたくさんあったんだけど、今回の福一で原発自体に疑問符がついたんだよ。

自分勝手だなー

>>1
ちなみに違うのは電圧じゃなくて周波数。
関西50Hz
関東60Hz

>>29
採掘する技術がない件
海底からさら地盤下にある
固体をどうやってひきあげるのか？

100年あれば技術革新？
開発も入れると
ざっと150年はかかるかと。

>>31
だれも安全性を無視した遠隔操作とは、言ってないよ。

なぜ関東と関西で周波数が違うのかと言うと、関西人には60ヘルツが合っていて、関東人には50ヘルツが合っているからだ。だから関西人はせっかちで気が強い人が多い。関東には遠慮がちな人が多いのも周波数の影響だ。

>>35

油田開発技術を考えれば方法はかなり引き出せる。

それに、向上するのは掘削、採掘技術に限らず、周辺技術がかなりレベルアップする。

採掘技術を模索するために採掘するのではなく
エネルギーを確保するために採掘するだけでなく
底上げのためにエネルギー開発をするのだよ。

要するに、大局的視点が必要って話。