この機会にさぁ

>>30

ちょっと待て。

原子力発電が主力であるのに、安全性を無視した遠隔操作だけの発電ってのは、意味不明だが。

被害が起きたら日本の電力三割強がストップし、日本の機能の大半が停滞するんだぞ？

>>23
自分は原発賛成派だよ。だけど、他に選択肢がないから賛成してるだけ。他に選択肢があるなら原発は選ばないかもしれないね。

あと、エネルギー不足で困ってるのは日本だけじゃないよ。世界中がエネルギー不足で頭を抱えてる。だから原発を導入しようとしてた国がたくさんあったんだけど、今回の福一で原発自体に疑問符がついたんだよ。

自分勝手だなー

>>1
ちなみに違うのは電圧じゃなくて周波数。
関西50Hz
関東60Hz

>>29
採掘する技術がない件
海底からさら地盤下にある
固体をどうやってひきあげるのか？

100年あれば技術革新？
開発も入れると
ざっと150年はかかるかと。

>>31
だれも安全性を無視した遠隔操作とは、言ってないよ。

なぜ関東と関西で周波数が違うのかと言うと、関西人には60ヘルツが合っていて、関東人には50ヘルツが合っているからだ。だから関西人はせっかちで気が強い人が多い。関東には遠慮がちな人が多いのも周波数の影響だ。

>>35

油田開発技術を考えれば方法はかなり引き出せる。

それに、向上するのは掘削、採掘技術に限らず、周辺技術がかなりレベルアップする。

採掘技術を模索するために採掘するのではなく
エネルギーを確保するために採掘するだけでなく
底上げのためにエネルギー開発をするのだよ。

要するに、大局的視点が必要って話。

>>37
ドイツ技術の東日本

アメリカ技術の西日本

>>36
ちょっと意味が解りかねる。

遠隔操作にする意味は？
安全性確保には、現地作業員が詰めている必要があるが、それでは遠隔操作はどういう意味になる？

これを、二次的補助的操作手段と捉えるならば、今回のような事態においてはむしろ意味がない。
一次的主たる操作手段と捉えることは、ちょっと理解しかねる。