この機会にさぁ
最新 最初 全 
#33 [とくめい]
自分勝手だなー
:11/05/14 18:24 
:SH03A 
:0cMJIa5g
#34 [とくめい]
>>1ちなみに違うのは電圧じゃなくて周波数。
関西50Hz
関東60Hz
:11/05/14 18:25 :P03B :NfrAJ796
#35 [とくめい]
>>29採掘する技術がない件
海底からさら地盤下にある
固体をどうやってひきあげるのか？
100年あれば技術革新？
開発も入れると
ざっと150年はかかるかと。
:11/05/14 18:28 :SH01A :lR7PFbNM
#36 [とくめい]
>>31だれも安全性を無視した遠隔操作とは、言ってないよ。
:11/05/14 18:30 :SH01A :lR7PFbNM
#37 [とくめい]
なぜ関東と関西で周波数が違うのかと言うと、関西人には60ヘルツが合っていて、関東人には50ヘルツが合っているからだ。だから関西人はせっかちで気が強い人が多い。関東には遠慮がちな人が多いのも周波数の影響だ。
:11/05/14 18:32 :N02A :☆☆☆
#38 [とくめい]
>>35油田開発技術を考えれば方法はかなり引き出せる。
それに、向上するのは掘削、採掘技術に限らず、周辺技術がかなりレベルアップする。
採掘技術を模索するために採掘するのではなく
エネルギーを確保するために採掘するだけでなく
底上げのためにエネルギー開発をするのだよ。
要するに、大局的視点が必要って話。
:11/05/14 18:32 :F04A :lVbkZwTM
#39 [とくめい]
:11/05/14 18:35 :SH01A :lR7PFbNM
#40 [とくめい]
>>36ちょっと意味が解りかねる。
遠隔操作にする意味は？
安全性確保には、現地作業員が詰めている必要があるが、それでは遠隔操作はどういう意味になる？
これを、二次的補助的操作手段と捉えるならば、今回のような事態においてはむしろ意味がない。
一次的主たる操作手段と捉えることは、ちょっと理解しかねる。
:11/05/14 18:37 :F04A :lVbkZwTM
#41 [とくめい]
:11/05/14 18:37 :F04A :lVbkZwTM
#42 [とくめい]
>>38それは、海外での湖とかの話だろ。
日本近海では
その技術は発揮出来ないし、莫大なコストを要するから国内生産は難しい。
:11/05/14 18:39 :SH01A :lR7PFbNM
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
