原発・放射性物質３１

中部大学の武田邦彦教授がテレビ番組で「東北の野菜は健康を害す」と発言し、岩手県一関市の勝部修市長が抗議のメールを送った件で、武田教授が市長に
自身のブログで回答した。教授は了解を得た上で市長からのメールを公開。市長は、教授がテレビ番組で一関市の名前を出し、「畑に青酸カリがまかれた」という例えを出して、東北の野菜や牛肉を食べりと健康を害するといった発言をしたことについて抗議している。これに対し教授は、青酸カリを例えを使ったことについて、「できるだけわかりやすく、しかも科学的に間違いの無いように配慮しました」と述べ、一関市の名前を出した理由などについても説明。憲法が保証している学者としての学問の自由と国民としての言論の自由のもとに発言していると語っている。「学者が学問的見地から発表したことを、政治、行政などがどのように解釈し、それを参考にするかは政治、行政側の問題であり、学者は学問的良心に基づくべきで、社会的なことを過度に配慮してはいけないと考えています」と武田教授。事実であるため発言は取り消さないと述べている。
nlab.itmedia.co.jp/..
※武田教授プログ
takedanet.com/..

続き
今回の事故で、農家の方とお子さんが一刻も早く「被害者という状態」を脱しなければならないと思っています。そのため、事実を隠すのではなく、むしろ積極的に毒物を除く除染を東電（できなければ当面は国）が全力でやるべきです。事故から半年ほど経っても「猛毒を他人の土地にまいて知らぬ顔」です。それを住民の健康を預かる自治体や正しい情報を提供すべきマスコミなどの日本社会がそれを指摘しないことを歯がゆく思っています。この際、農家の方、お子さんの保護者の方、自治体の方が
力を合わせて東電に「直ちに除染して、もとの綺麗な国土に戻せ」と求めるのは当然と思います。しかし、現実は「我慢しろ」、「そのぐらい大丈夫だ」。「痛みを分かち合う」というように東電がやらなければならないことを国民に転嫁し、正常な国土に戻す行動を遅らせる動きもあります。（抜粋）

福島第１原発から約１８０キロ離れた岩手県奥州市で、同市が管理する前沢下水浄化センターの汚泥から、食品の暫定基準値を大きく上回る高濃度の放射性物質「ヨウ素１３１」が検出されていたことが９日、分かった。ヨウ素１３１はウランの核分裂で生まれ、半減期が８日と短いことから、検出日の直前に何かが起きた可能性があり、動揺が広がっている。奥州市下水道課によると、７月から８月１１日まで汚泥採取を計５回行い、５回ともヨウ素１３１は「不検出」だった。だが、８月２５日の採取分で、２３００ベクレルを検出。３１日は５９０ベクレル、９月６日も４８０ベクレルを検出した。厚生労働省が示す食品、飲用水などの暫定規制値は、乳児で１キロ当たり１００ベクレル、成人は２０００ベクレルで、それをはるかに超える数値が出たことになる。
同市下水道課では「原発関係とは思いますが、原因は分かりません。いまは数値が下がるのを待つしかない状況です。市民から不安の声も寄せられ、取り急ぎ、肥料原料の出荷をストップし、最新の調査結果を待っています」と話す。次回は１２日に採取し、１４～１５日に結果を公表するという。以下詳細はソースにてhttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091222007-n1.htm
【ヨウ素１３１】ウランの核分裂で生成され、半減期は約８日。ヨウ素１３３（半減期約２０時間）とともに原子力発電所の事故でもっとも注目される放射性物質。甲状腺に集まる特徴があるため、甲状腺がんなどを引き起こしやすい。チェルノブイリ原子力発電所の爆発事故では大気中に大量に放出され、幼児に甲状腺がんなどの機能障害を発生させた。

>>142のソース先です

www.zakzak.co.jp/..

水道水不検出って信用できるんかな

福島市で放射線の詳細調査が行われた結果、中心部に近い住宅地で、特定避難勧奨地点の指定基準を上回る数値が出ていたことがわかった。福島市の渡利地区と小倉寺地区は、中心部に近い住宅地で、県庁と川の対岸に位置する。政府と福島県は、8月18日からこの地区の1,038カ所を対象に、詳細な放射線調査を行ってきた。その結果、渡利地区と小倉寺地区のそれぞれ1地点で、特定避難勧奨地点の指定の基準となる、毎時3.0マイクロシーベルト(μSv)を上回っていたことがわかった。このため、政府と福島市は、これらの地点の周辺世帯について、家族構成などを考慮しながら、勧奨地点に指定するかどうか協議を進めることになった。
www.fujitv.co.jp/..

福島第１原発事故で、日本原子力研究開発機構は海洋への放射能放出総量が１．５京ベクレルを超えるとの試算をまとめた。東電が４～５月分として推定していた放射線量の３倍以上に上る。心配なのが魚の汚染だ。福島県は４月にコウナゴが出荷停止して以来、漁業を自粛している。同県の海の汚染はいまも深刻で、７日に発表されたイシガレイの放射性セシウムは１キロあたり１０３０ベクレルと、暫定規制値（５００ベクレル）の２倍以上だった。宮城や岩手、茨城などの水産物からも基準値以下ながらセシウムが検出されている。数字は農水省のＨＰにアップされているが、福島以外はサンプル数が少ない。農水省は「検査機械が少ないうえに鮮魚は詳しく
検査すると傷んでしまうので、細かく調べきれない」と説明する。その一方で宮城県石巻漁港では６日、震災後初めて水揚げされたタコやカレイなどが並んだ。気仙沼沖などではカツオ漁の一部が再開している。魚は本当に安全なのか。「放射能を防ぐ知恵」の著者でＮＰＯ法人「食品と暮らしの安全基金」代表の小若順一氏が言う。「５００ベクレル以下なら安全という言葉を信じてはいけません。３月にドイツ放射線防護協会は大人は８ベクレル、子供は４ベクレル以下にするべきだという基準値を提案しました。５００ベクレルがいかに甘い数字かが分かります。いまだに海の中は放射能でグジャグジャなのです。九州で水揚げされた魚も安心できません。太平洋の真ん中で取られたものを宮崎などに運ぶことがあるからです」以下詳細はソース先にて読んで下さい
gendai.net/..
ゲンダイネット　2011年9月9日掲載
gendai.net/..