原発・放射性物質31
最新 最初 全 
#232 [とくめい]
>>230理想は平均値が0.10以下。
事故前はだいたいどこも関東はその平均だった
:11/10/02 10:09
:PC/0
:☆☆☆
#233 [とくめい]
>>230>>229に『蓄積量の多い地点では放射線量が毎時0.2〜0.5マイクロシーベルトで』って書いてあるんだから、少なくとも0.2が多いことはわかるよね
前に新宿の見たら0.045とかだった気がする
:11/10/02 10:10
:SH01B
:8X.OChSc
#234 [とくめい]
>>231少し間違いを訂正
アルファ線は、紙一枚で遮断できる
ベータ線はプラスティック1mmで遮断できる
ガンマ線は鉛20mmで遮断できる
※「遮断」とはエネルギーが1/100〜1/1000に減衰されることをさす
セシウム137はベータ崩壊によってベータ線を放出するが、
崩壊時に約95%は不安定核種であるバリウム137mへ遷移し、
さらにその崩壊時にガンマ線を放出する
バリウム137mの半減期は非常に短いので、数分のうちに多量のガンマ線を放出する
エックス線とガンマ線は一部波長が同じ電磁波で、発生源によってのみ区別されるもの
当然紙では遮断できない
:11/10/02 11:46
:P906i
:PDkzo7Gk
#235 [とくめい]
0.1以下ですか。わかりました、ありがとうございました
:11/10/02 20:23
:N03C
:gvAybhRo
#236 [とくめい]
日本列島の自然放射線レベルは、平均0.11マイクロシーベルト/時間
stop-hamaoka.com/kaisetsu-6.html
:11/10/04 13:48
:PC/0
:N7yXaMQA
#237 [とくめい]
認定NPO法人日本チェルノブイリ連帯基金(JCF)と信大病院(ともに松本市)が、福島県内の子ども130人を対象に今夏行った健康調査で、10人(7・7%)の甲状腺機能に変化がみられ、経過観察が必要と診断されたことが3日、分かった。福島第1原発事故との関連性は明確ではない。旧ソ連チェルノブイリ原発事故(1986年)の被災地では事故から
数年後に小児甲状腺がんが急増しており、JCFは今後も継続的に検査が受けられるよう支援していく方針だ。調査は原発事故から逃れて茅野市に短期滞在していた子どものうち希望者を対象に7月28日、8月4、18、25日に実施。130人は73家族で生後6カ月〜16歳(平均年齢7・2歳)。医師の問診と血液検査、尿検査を受けた。甲状腺は成長に関するホルモンをつくる。今回の調査で1人が甲状腺ホルモンが基準値を下回り、7人が甲状腺刺激ホルモンが基準値を上回った。甲状腺機能低下症と診断された例はなかった。信大病院の中山佳子小児科外来医長は「現時点では病気とは言えないが、経過観察の必要があるので、再検査を受けるように伝えた」としている。ほかに、2人の男児(3歳と8歳)が、甲状腺がんを発症した人の腫瘍マーカーにも使われる「サイログロブリン」の血中濃度が基準値をやや上回った。
www.shinmai.co.jp/..
:11/10/04 14:37
:N06B
:EdSUIWKE
#238 [とくめい]
3歳と8歳で腫瘍マーカー基準値越えとかぱねぇな
近いうちにガンになるのが確定したようなもんじゃん
:11/10/04 16:17
:PC/0
:FcTu6fO.
#239 [とくめい]
検査して、危険なのわかっても子供をそのまま福島に住まわせてるんだろうね
:11/10/04 17:53
:SH01B
:p2zsF0nU
#240 [とくめい]
西東京在住の人が北海道ガンセンターで被曝検査したら7241bqだったらしい。基準値は19000bq。
南相馬の農家の人は250000bqだったって。国とかの行いで検査した人達には異常なしと伝えてるらしいね。
:11/10/04 18:13
:SH01B
:p2zsF0nU
#241 [とくめい]
正確には252422bq。
数値も恐ろしいけど、こんなんなっても隠し通そうとする日本が恐ろしい。
:11/10/04 18:17
:SH01B
:p2zsF0nU
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194