原発・放射性物質３１

>>345でも、困ったことがあります。太平洋の静岡から北の小魚は汚染されていますし、牛乳は危険で飲むことができません。

武田邦彦

とこの先生がいってるから牛乳もなるべく産地選んでのみましょう。
牛乳が一番食品では放射性物質の汚染がもろにでる物ということなので。

よく調べてみたら国内の牛乳は一切飲まないほうがいいみたい。
最近発表された国からの汚染図も、
長野から先はきれてるみたい。
つまり、まだ調査してないのか、あるいはしないのかどちらでしょう。
濃いのとちゅうできれているということは、切れた先も同じく濃い汚染がされているということです。
予想以上に汚染されてるとおもってまちがえないでしょう。
数ヶ月前に静岡のお茶葉からセシウムが検出されたましたが、
つまり静岡も同じように汚染されてる可能性もある？ということです。
もしかしたらその先の地域も可能性がります

↑可能性があります。

みたところ、セシウムは熊本が例年並みしかふっておらず、沖縄などその他の九州の地域は例年以上に振ったようです。
熊本だけは何かまもられているのか、
地形がよかったんでしょうね。

じゃあ大阪行っても意味ないじゃんｗｗま、芸能人も普通に東京いるし仕方なく毎日を過ごすよ。ちなみに君はどこ住み？

963 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 23:51:55.87 ID:Qw7RohoUO
健康診断の結果が出た。
白血球の数値が去年より2000減少してたんだけど、これって被曝してるからですか？
私だけではなく、社員ほとんどが減少してた＠横浜

【神奈川】「ストロンチウム重いから飛んでこない」と言い続けていた横浜市　「放射能の知識を十分に習得していたわけではない」見解修正
2011年10月14日

　横浜市港北区のマンション屋上からストロンチウム９０が検出された問題で、山田正人副市長は１３日、
「ストロンチウムは重いから横浜に飛んでこない」と言い続けた市の見解について、「必ずしも放射能の
知識を十分に習得していたわけではない」と説明し、遠回しに修正した。

この日の市議会決算特別委員会で答弁した。
　豊沢隆弘保健所長が１１日の同委で「ストロンチウム９０は半減期が長く、核実験の影響で１９６０年代には高い濃度で出た。
最近でもわずかに検出されている」と原発事故との因果関係を否定するような答弁をしたこともやり玉に。
「築７年のマンションに、３０年以上前の核実験の影響はあり得ない。
根拠のない無責任な発言だ」との批判を受けた。

　山田副市長は
「我々の知見は十分ではない。
保健所長もその時点におけるベストを尽くした答弁をしている」と
あいまいな答弁で締めくくった。

（佐藤善一）
asahi.com:「ストロンチウム飛来ない」見解修正-マイタウン神奈川

米国科学アカデミー2005年6月29日発表
「5年間で100ミリシーベルトの被曝でも約1%の人が放射線に起因するがんになる」

現在、政府は20msv/年までオーケーって言ってるから
5年間で100msv/年　

つまり関東の人口4000万人の1％＝40万人はガンになれと言っている

放医研医療研究センター長、杉浦紳之「ストロンチウムは飛ばない」

いや、御用は確かにストロンチウムは飛ばないって連呼してた
これはみんな？？？？？何で？
また騙しかってわかってたけど
専門家がこれ言うのは犯罪に近い

「ストロンチウムは重いから飛んでこない」の意味が正直よくわからん
まず「重いから」ってどういう意味で重いと言ってるんだろう
KやCa、Mgなんかよりは確かに重いがセシウム137よりはよっぽど軽い。
次に「飛んでこない」とはどういう意味で言ったのか。
確かに輸送過程で質量分別は起きるのは自然の摂理だし、
黄砂もほとんどは現地の砂漠に落ちる。しかし日本やアメリカに届くも軽いものもある。
飛んでこないとは、放出された段階で砂漠の砂粒のように重い形態を取っているということか？