ryu9kage 友人が昨日福島市に所用で行ったが、　
福島駅前で0.865マイクロSv/h。年間で約1.8mSv。移住の権利がある。

mechako 山下教授は、講演終了後、なぜ子共達を避難させないのかと追うTVに
「あんな大人数どこに避難させれるんですか！日本中そんな場所ないでしょ！」
と言い返した。だったらできる最善を尽くすのが大人の責任。

biyousia １〜５ミリシーベルトは避難権利区域

mi_92 チェルノブイリよりも４倍高い福島の避難基準　

_kuco_ 双葉町町長「大事な国民が放射能のそばで暮らすべきなんでしょうか？
わたしはあってはならないと思います。」

このチェルノの避難基準を細野は知っていた＠町長

mugichan0311 日本はチェルノブイリに学んでいない。
モナ夫はチェルノブイリ基準を知りながら、20mSvに住めと。
モナ夫は井戸川町長からの提案には答えなかった。
政府は100mSvの正当性を主張している。

GeigerKashiwa この表によれば、柏は「移住の権利ゾーン」に入りますね。
あくまで「外部被曝だけ」での計算ですが。内部被曝含めたらどうなるのだか。

福島とチェルノブイリ5年後の避難基準の比較　
www.youtube.com/..

＠双葉町インタビュー再配信中
www.ustream.tv/..

headlines.yahoo.co.jp/..
東京・葛飾区にある都立水元公園の一部で、周囲より高い放射線量が測定されていた問題で、9日、東京都による除染が行われた。
これは、水元公園の駐車場の脇にある植え込みで、最高で1時間あたり1.22マイクロシーベルト(μSv)が検出され、文部科学省のガイドラインで除染の対象とする放射線量を上回っていたもの。
9日、都は、汚染地域の特定をしたうえで、土壌の表面をはぎ取る作業を行った。
はぎ取られた土壌は、当面の間、公園内にある保管場所で一時保管されるという。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘから400�`離れたベラルーシで甲状腺がん１００倍の参考動画
www.nicovideo.jp/..

児玉助六(こだますけろく)?@2012wat
戦時中、日本は勝てるのだろうかと友達につぶやいた子供が袋叩きに遭い、
腕をへし折られた話を読んだことがある。友達が親にチクり、親が近所にチクり、大人たちにやられたのだ。70年近く経って、同じ空気が流れてるのにお気づきだろうか。 数年後、子供の体に異変が起きても誰も責任をとりません
　

ウクライナのジャーナリストが福島で放射線を実測して日本政府の出鱈目を暴露　

【吹き替え】ドイツZDF「放射能ハンター」
www.dailymotion.com/..

・日本の警戒区域設定は出鱈目

・警戒区域から出てくる車両の放射線検査をしない非常識日本政府
チェルノでは26年たっても車両検査を実施中

・子供の通学が危険な線量

・チェルノブイリで除染をあきらめて放棄されたプリキャットの町と、南相馬は同じ状態

・南相馬は除染しても無駄、チェルノブイリのように除染をあきらめることになる

・三春町の町長曰く、官僚は対応が遅くて役に立たない

・福島原発事故は、チェルノブイリの4倍規模

反原発デモに対応…警視庁が異例の警備方針発表
news.tv-asahi.co.jp/..
原発抗議活動めぐり警視庁が異例の事前発表（東京都）
news24.jp/..　

@DreamStarAngels
@kinoryuichi 鉄製の柵を設置してデモを歩道に限定する。国会周辺に7つのエリアを設けて、官邸前に人が止まらないように強制排除か。東京メトロと連携して車内放送でも協力を呼びかけ、出口規制？ 警視庁方針発表
ow.ly/..

目先の瓦礫利権に飛びついた静岡の末路

たった１０ｔの汚染がれき焼却で、島田市の小学校がセシウムやストロンチウムで大量汚染です。

島田市の小学校の校庭の土壌を測定して、

セシウム１３４，１３７　合計　12万8000ベクレル／ｍ２
blog.goo.ne.jp/..

blog.goo.ne.jp/..
日本での甲状腺異常や突然死に関するヤブロコフ博士(NY科学アカデミーのチェルノブイリレポート著者)見解。
ヤブロコフ博士からのお返事（紫色）をまとめ、和訳致しました。
38111人の子供たちのうちの36％に甲状腺異常があったと言うことですが、これは大変に重大で危険です。チェルノブイリの時の状況と似ています。
チェルノブイリの経験からいくと、甲状腺異常700件につき1人に、3−4年後にガンが見つかりました。
甲状腺異常は、放射性ヨウ素のせいだけではありません。セシウム137、テルル132と、その他の放射性核種とも関連しています。

「原発ないとケイザイガー」って言ってるやつは単なる情弱でしたｗ
　
原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！原発は高コストで非効率なダメ発電でした

立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明
chikyuza.net/..
大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、
それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）
を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。
これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。

茨城つくばのストロンチウム　チェルノブイリの３倍超！
www.asyura2.com/..

>>330
ちゃんと中身読んだのでしょうか？
茨城にある研究所で観測した値がチェルノブイリ時より三倍って内容でしたよ？福島はチェルノブイリより近いんだから当たり前なんじゃないのですか？今回の事故のストロンチウム放出量がチェルノブイリの三倍みたいに書かないでください。