甲状腺検査:福島と県外年齢別…「ほぼ同様」の数値

環境省は２９日、東京電力福島第１原発事故による福島県の子どもへの放射線の影響と比べるため、
青森県弘前市▽甲府市
▽長崎市??の３市で実施した甲状腺検査について、
年齢別の結果を公表した。
小さなしこりなどが見つかった割合は、各年代ともに福島県外で大きかった。
ただ同省は「福島と３市との差はわずかで、差がないといえる程度」としている。
福島県では今年１月までに、震災時０?１８歳だった１３万３０８９人が甲状腺検査を受診。比較的小さな５ミリ以下のしこりや２０ミリ以下の「のう胞」（液体がたまった袋）が見つかった子どもは４１％いた。これに対し、県外３市は
▽６?１０歳で５５％
▽１１?１５歳で５９％
▽１６?１８歳で５７％??と、いずれの年代も福島県の数値を１０ポイント前後上回った。
環境省は今月８日、県外３市の３?１８歳４３６５人を対象に検査した結果、
平均５７％だったとの概要を公表。
県外の方が数値が大きいのは「福島では（しこりが見つかりにくい）０?２歳を対象にしたことなどが原因」としていた。
【阿部周一】
mainichi.jp/..

www.best-worst.net/..
同調査は、千葉県、埼玉県及び東京都内の公共用水域における環境基準点等67地点（河川：51地点、湖沼・水源地：8地点、沿岸：8地点） の調査を行ったものである。

調査期間は2012年12月3日〜2013年2月20日となっている。

今回の調査では前回検出された放射性セシウムの最大値7600ベクレルを超える1万4200ベクレルを検出した。

環境省では、「概ね減少又は横ばいで推移」と発表しているが、放射性セシウム汚染の最大値では大きく悪化しているように思える。

■千葉県柏市の上沼橋で1万4000ベクレル計測
調査の結果、水質では全調査地点で放射性セシウムの検出は無かった。

しかし、底質、周辺環境の放射性セシウム濃度は前回よりも悪化しているようだ。

東京電力は５日、福島第１原発敷地内にある地下貯水槽から、放射性物質に汚染された水が漏れた可能性が高いと発表した。
貯水槽は１月に設置し、
地面を掘り下げた中に３重の防水シートを敷いた構造。
外側のシートと内側のシートの間に水がたまっていた。
東電によると、たまった水を測定した結果、１立方センチメートル当たり約６千ベクレルの高い濃度の放射性物質が検出された。
漏れた量は不明。
東電は「汚染水は地盤にしみ込んでいるとみられるが、現場は海から離れているため海洋への流出はない」としている。
headlines.yahoo.co.jp/..

福島第一汚染水漏れ、東電の計算「評価甘い」

　東京電力福島第一原子力発電所の地下貯水槽で５日に判明した汚染水の大量漏出について、
漏れた放射性物質の総量を７１００億ベクレルと推定した東電の計算に対し、「見積もりが甘い」との指摘が専門家から上がっている。

　貯水槽内の汚染水の５０分の１という低い濃度を使って計算したためだ。
冷温停止状態の宣言後では最大規模となった今回の汚染水漏れで、環境への影響は東電の推計を大幅に超えている可能性がでてきた。

　貯水槽は、３層構造の止水シートで覆われている。
最も外側のシートと真ん中のシートの間にたまった水から、１立方センチあたり約６０００ベクレルの放射性物質が検出された。
東電は、この濃度と漏水量１２０トンを掛け、漏れた放射性物質の総量を７１００億ベクレルと算出した。

　しかし、貯水槽内の汚染水の濃度は、約５０倍高い同２９万ベクレル。
普通に１２０トンと掛け合わせれば、約３５兆ベクレルの放射性物質が貯水槽の外へ漏れ出したことになる。
東電は「外部に出る部分の濃度で計算することにしている。どちらかが誤りだというわけでもない」と強調しながら、
「シートに放射性物質を吸収する能力はなく、濃度低下の理由は不明」という。外から水が加わって薄まっていた場合、
同６０００ベクレルに対応する漏水量は１２０トンより多くなる。

www.yomiuri.co.jp/..

★福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ　チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘

　福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、福島第一原原子力発電所からの
放射性物質で汚染された地域で、動物や植物に異常が多く見られることが研究者による調査で明らかになった。

　３月30日に東京大学内で開催された「原発災害と生物・人・地域社会」（主催：飯舘村放射能エコロジー研究会）で、
東大や琉球大学などの研究者が、ほ乳類や鳥類、昆虫、植物から見つかった異常について報告した。

　原発事故による生物への影響についての研究報告は国内でもきわめて少ないうえ、
４人もの研究者が一般市民向けに報告したケースはおそらく初めてだ。
以下詳細はソースにて
全文は
東洋経済オンライン

toyokeizai.net/..

www.yomiuri.co.jp/..
東京電力は８日、福島第一原子力発電所で放射性物質などが海洋へ拡散するのを防ぐ「シルトフェンス
（水中カーテン）」が、５、６号機付近の２か所で破れたと発表した。

強風と高波の影響とみられる。破損したフェンスの内側では、４月の調査で放射性物質が検出されておら
ず、環境への影響はないとみている。東電によると、放射性物質の濃度が高い１〜４号機周辺のフェンス
に破損はない。

東京電力は8日、福島第1原発の5、6号機付近の専用港湾内2カ所に張った
「シルトフェンス」と呼ばれる水中カーテンの綱が切れ、開放状態になったと発表した。
悪天候が原因とみられる。水中カーテンは、港湾内で体内に放射性物質を
蓄積した魚類が沖合へ移動するのを防ぐために設置されていた。
時事通信 4月8日(月)21時30分配信
headlines.yahoo.co.jp/..

前の記事と若干意味合いが違うよね？

移送先の貯水槽でも水漏れか

国の原子規制庁によりますと、東京電力福島第一原子力発電所で、最初に水漏れが確認された地下の貯水槽から移送していた先の貯水槽でも水漏れが起きている可能性があることが分かったということです。
東京電力によりますと、
貯水槽からの水漏れを検知するための穴の中から水漏れを示唆する９１０ｐｐｍの塩分が検出されたということで、８日の時点では、４ｐｐｍだったということです。
このため東京電力は、
水漏れの可能性がある貯水槽への汚染水の移送を、
９日午後０時４７分に停止したということです。
www3.nhk.or.jp/..

汚染水移し始めたら、ポンプ配管接続部で漏れる

東京電力は、福島第一原子力発電所で漏水が発覚した３号地下貯水槽の汚染水を、
１１日午後２時から６号貯水槽へ移送し始めたところ、ポンプの配管の接続部から汚染水が漏れたと発表した。
移送開始の３分後に気づき、ポンプを停止したが、
放射性物質を含む汚染水は約６平方メートルの範囲にこぼれ、地面に染み込んだ。漏水量は約２２リットル。
地下貯水槽は１〜７号の七つあり、このうち１、２、３号で漏水している。
汚染水を別の貯水槽やタンクに移す作業は、漏水量が多い１、２号を優先し、３号からの移送はこの日に
始まった。
読売新聞
www.yomiuri.co.jp/..

福島第一原発事故の影響を調べていた東京大学の研究チームはこのほど、福島県民など約3万3千人におこなった内部被曝検査で、
昨年3月以降、99%の受診者の体内から放射性セシウム137が検出されなくなっていることを発表した。
やはり、福島は安全だ。
同大学の早野龍五教授(物理学)らのチームは2011年10月から12年11月までの間、福島県内の病院でホール・ボディー・カウンターと呼ばれる装置を使い、福島や茨城などの県民3万2811人を検査した。その結果、12年2月までは初期被曝の影響が見られたが、同年3月以降、99%の受診者の体内から放射性セシウム137が検出されなくなった。
15歳以下の子供1万237人に限ると、同年5月以降に検出した人数はゼロ。
早野教授は「内部被曝が低い住民だけを抽出した結果ではないので、信頼できる数字だ」(11日付日経)と話している。
今回の調査結果は、
福島の原発事故の影響で
白血病にかかる心配がないことを示している。
だがこの事実は、早くから、放射線防護学の第一人者である高田純・札幌医科大学教授が指摘していた。
原発事故から3カ月後の2011年6月、弊誌は、高田教授が福島入りして南相馬市や飯舘村で実施した調査に同行取材。
同教授が南相馬市のホテルで現地の人々を調査した結果、強いセシウムは出なかった。
その後、教授は同年9月までの検査結果をまとめ、
「福島第一原発事故が原因で白血病になる人はいない」と結論づけた。
www.the-liberty.com/..