放射能心配されてる方へ
最新 最初 全 
#51 [とくめい]
とさっちなんて一目散に日本から逃げ出したぞ
:11/04/18 15:37 
:SH03A 
:W2Dw/lr6
#52 [とくめい]
ほんと大丈夫といいきれる人は居座ればいい。後に何かしら症状がでても全て自己責任で保障なんてされないから
:11/04/18 15:39 :CA004 :kQaXqvmc
#53 [いわき市]
じゃあ、ワシは居座るでんがな！！！
:11/04/18 15:41 :S004 :q1cOIVZM
#54 [思いやりの東京都]
:11/04/18 15:41 :P08A3 :57NthHAg
#55 [とくめい]
とりあえず現状なら放射線よりも過剰な危機感を煽るような
>>52みたいなレスで不特定多数の人間に無責任にストレスを与えてるような奴のほうがよっぽど有害だね
:11/04/18 15:52 :740SC :h7.dbPEQ
#56 [とくめい]
事実を述べたまで。
隠蔽してたわりに東電や国は保障してくれませんからね
:11/04/18 15:57 :CA004 :kQaXqvmc
#57 [水戸]
被曝しなくても死ぬし 癌など病気になります
:11/04/18 16:50 :CA003 :ct9i9J96
#58 [とくめい]
>>48水道水は安全だとして、空気中の放射性物質拡散についてはどう思っているか聞きたいです(´･ω･｀)
:11/04/18 17:22 :F02B :HqOPr0h.
#59 [とくめい]
>>58一定量以上の放射性物質を一気に浴びるのは危険ですが現状のレベルなら原発にきわめて近い場所でなければ問題ないレベルです
夏に毎日のように日焼け止めもぬらずにサーフィンやってる人がいますが紫外線の危険性を考えたらあちらのほうがまだ危険かと思います
もっとも日光を浴びるというのはある程度までなら逆に健康なので放射線も同様に考えたらいいと思います(あくまで現状はね)
:11/04/18 17:31 :740SC :h7.dbPEQ
#60 [とくめい]
外部被曝より内部被曝の方が深刻
WHOの野菜の安全基準値→10ベクレル／kg
WHOの餓死を避ける為に緊急的に食べても良いとされる数値→1000ベクレル／kg
3/17以降の日本政府が決めた野菜と魚の暫定指標→2000ベクレル／kg
風評被害って何だっけ？
:11/04/18 17:36 :SH001 :7qxGgVF.
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
