※大阪府からの地震雲？目撃総合※

>>343
だから知らんってｗ
そもそも仮説しかないからな？
ましてや報告された地震雲は多くが地震とは関係ない。

結果が出てるものと仮説でしかないもの
違いがわかる？

地震雲のメカニズム云々の前に結果が出てるんだよ

>>345
知らんって…
君の発言って中身無いよね。
説明できないって事は、
地震前後に現れる同じような形をした雲が地震雲だと認めてる事になりますよ。

東海地震、南海地震は確実にくるでしょ(;^_^A
どっちか忘れたが唯一予知出来る地震。だから発生する確実が上がったら地震警戒情報を出す事にしてる

まぁ実際は起きる確率低い場所のほうが先にきてるけどね
阪神大震災とか０％以下だったからね

０％以下って？

>>347
そりゃ来るよ。
プレートが沈み込んでる場所だからね。
起こる予知はできるけど
いつ起きるか予測はできないでしょう。

でも
今回の地震で、南海にたまった力が東北で抜けていってるとも憶測されてる。

>>346
アホか？
説明も何も地震雲は報告されても多くが関係ない
つまり信憑性がないってのはわかるか？

俺が言ってる科学的説明ってのは地震雲で地震を予測する事について

君の考えは天気予報同様に予測出来てパーセンテージにも出せると。

しかし地震雲には欠点が多く報告されても多くが外す
これを地震が起こるパーセンテージを出せて予測出来るものか？

地震雲の発生するメカニズムを討論してるのではなく地震雲で地震を予測するのは本当に信憑性のあるものか否か

要するに専門家でも一部の地震(南海か東海)以外は予知出来ないからね。だから素人が地震雲だのカラスが鳴くなど言うても意味ないんだ

飛行機雲と飛行機雲に似た地震雲だって区別つかないからね。カラスは昔から鳴くと不吉と言われてきたから不吉なだけで地震とは関係ない。俺が言いたいのは素人が学者気取って予知するなと言いたい。したいならそっちの仕事に就け

その上で観測するにも問題があり、公的機関などから否定され、報告があったものは地震とは関係ないものが多い

それらを見てオカルトだと言っている