>>346
アホか？
説明も何も地震雲は報告されても多くが関係ない
つまり信憑性がないってのはわかるか？


俺が言ってる科学的説明ってのは地震雲で地震を予測する事について

君の考えは天気予報同様に予測出来てパーセンテージにも出せると。


しかし地震雲には欠点が多く報告されても多くが外す
これを地震が起こるパーセンテージを出せて予測出来るものか？



地震雲の発生するメカニズムを討論してるのではなく地震雲で地震を予測するのは本当に信憑性のあるものか否か