※大阪府からの地震雲？目撃総合※

毎回地震雲があれば、地震が起きるとは言ってないし。
天災を告げる目安として、地震雲はありなのでは？

現にメカニズムで
地中の変動による磁場の影響を大気中の雲が受けて、特殊な形になるのだろうと述べてる。

たまたまじゃないか？

なぜなら大震災云々の前に地震すら起きない地震雲の報告が多いんだからな？
その時点で百％って言葉を使うのが間違い

大震災前後にしか現れないなら説得力あるが当たりもしない報告が多いんだよ？
逆に何で地震とは関係ない地震雲の報告が多いんだろうな？
こういう問題等があるから仮説した立てれずオカルト扱いなんじゃないか

まぁそこまで地震雲はオカルトではないんだと思うなら公的機関などが総じて否定してるのを覆してから言ってくれ

>>360
信じる、気にする、情報として知っておく、それは、本人次第で

とりあえず
大気の流れがあるにも関わらず、
形を変えずに停滞する雲と普通の流れてる雲の違いを
あなたの大好きな
科学的説明教えてください。

>>360
それに、私は地震雲と言ってるが地震だけとは言ってないよ。
地震雲がでたけど地震が起きないではなく
地中で何かしらの、変化が見られていると見てるし。
それが目に見えて体感できるのが地震であって、大震災の後は百％みられるよと言ってるのですよ。

地震が起きてなくても
地下水脈、マグマ等地中での動きから発生される電磁波、磁場によって
地震雲が発生してるかもしれないし。

【信じる、気にするry】
そんなんどうでもイイんだけど公的機関等が総じて否定してるわけだが、それが『雨天曇天では判別不可能』って理由だけと思ってんの？

【とりあえず大気ry】
これについては『仮説』しかない、つまりこんな場では答えは出ない
それに関連性はないと考えてる側がわざわざ調べる事でもない

【それに、私は地震雲ry】
とりあえず天気予報同様に予測云々はどうした？

【それが目に見えて体感ry】
お前三割打者に『ヒットだけ見れば百％ですよ』って言ってるようなもんだぞ

【地震が起きてなくてもry】
とりあえず天気予報同様に予測云々はどうした？パート２

>>363
とりあえず、
>>358をしっかり答えてからお話してください。
地震雲が地震とは、皆無だと説明できるように。

私は、地震雲が地震発生とはかぎらずに
地下で起きてる事による磁場、電磁波等によって形成されるのではないかと、お話してますよ。
大震災時は、より大きな電磁波等がでてるから、目撃することが多いと。

jig145.mobile.ogk.yahoo.co.jp/..

>>364
話題変更するの好きだな
変えられてばっかは飽きる

地震と関係ない報告が多い地震雲でどうやって天気予報同様の予測が出来てパーセンテージに出すのか？

君の論だとかなり地震雲に信頼性があるみたいだが公的機関や学術団体はなぜ総じて否定するんだろうね？

大震災前後云々なんて地震雲のメカニズムが仮説しかないため断言出来るものはない

>>366
先に質問してるのは、私ですよ？

写真のような雲が、大気の流れの中、他の雲は流れてるのに停滞したまま形を変えないのはなぜですか？
それを科学的に教えてくださいと。

日本語わかりますか？