※大阪府からの地震雲？目撃総合※

>>366
先に質問してるのは、私ですよ？

写真のような雲が、大気の流れの中、他の雲は流れてるのに停滞したまま形を変えないのはなぜですか？
それを科学的に教えてくださいと。

日本語わかりますか？

jpg 6KB
:11/04/21 20:04 :SH01A :ofnuVfw.

>>367
科学的説明なんて出来ない（お互いに）
なぜなら【仮説しかない】から

はい次は>>366の質問にちゃんと答えてね

:11/04/21 20:08 :D903i :w28svqbg

それと、地震雲は科学的に否定も肯定もされてない。

研究段階であるのは事実ですよ。
>>365で、実際の衛生写真等、データを集計してますし。

:11/04/21 20:09 :SH01A :ofnuVfw.

否定も肯定もされてない

↑↑
だから【オカルト扱い】なんだよｗｗ
いい加減気付け

:11/04/21 20:11 :D903i :w28svqbg

>>368
科学的に説明できない…。
何故ですか？
それは、後々科学的証明がされる可能性が高いからですか？

あなたの答えでは、
地震雲の存在を【完全に否定】できないって事ですよね。

:11/04/21 20:13 :SH01A :ofnuVfw.

>>371
オカルトって意味もちゃんと知ってる？ｗｗ

完全否定出来るものを【オカルト】って言ってる人見た事ありますか？(ﾟдﾟ)ｺｺﾏﾃﾞﾄﾊ

:11/04/21 20:17 :D903i :w28svqbg

>>366
は完全にスルーの方向で？

:11/04/21 20:21 :D903i :w28svqbg

>>372
君が【オカルト】の意味をわかってる？
目に見えなく、触れることの出来ないものですよ。

現に多数の目撃情報。
世界中で地震前後に現れる。
そうでなくても、地下での何かしらの変動による電磁波、地電波によるものと考えられてる。

:11/04/21 20:30 :SH01A :ofnuVfw.

>>374
【科学的に説明】出来ないからオカルト扱いなんだよ？
現に君みたいな一般人は勿論、学者でさえ仮説しか出せてない

オカルトじゃないと証明したいなら科学的に立証出来ないとね

:11/04/21 20:36 :D903i :w28svqbg

地震と関係ない報告が多い地震雲でどうやって天気予報同様の予測が出来てパーセンテージに出すのか？

天気予報の確率もオカルトの範囲にならないかい？
50％って降るか降らないいかは、否定も肯定しませんって意味になるだろ
降水確率
20％30％なんて、かなりの曖昧だと思う。

:11/04/21 20:40 :SH01A :ofnuVfw.

C-BoX E194.194