※大阪府からの地震雲？目撃総合※

※大阪府からの地震雲？目撃総合※
最新最初全

#378 [とくめい]

んで地震雲でどうやって予測してパーセンテージ出すの？

:11/04/21 20:44 :D903i :w28svqbg

#379 [とくめい]

>>375
そうですね。
科学的に立証しないとね。

では、最初から聞いてる
地震発生前後に現れる
大気の流れにも流されず、形もかわらないこの雲を
気象学的、科学的に
地震には全く関係ない
単なる雲だと説明してもらいたい。

jpg 12KB
:11/04/21 20:46 :SH01A :ofnuVfw.

#380 [とくめい]

>>379
本当にバカなの？

だから…仮説しかないからお互いに科学的に説明できないって何回言えばわかんの？

その上で否定的意見、肯定的意見の両者がある限りオカルト扱いから脱する事は出来ないって

:11/04/21 20:49 :D903i :w28svqbg

#381 [とくめい]

>>377
あほなん？
天気予報が科学的証明されてても、それは過去の情報を基準に、予測してるだけ。

地震雲に関しても、過去の情報をデータ化すれば
地震予測は可能になってくるだろ？

:11/04/21 20:57 :SH01A :ofnuVfw.

#382 [とくめい]

>>380
この雲は幻ですか？
どういった条件でみられるのですか？

:11/04/21 20:59 :SH01A :ofnuVfw.

#383 [とくめい]

>>381
地震雲のメカニズムは仮説しかなく科学的に立証されてないものってのは理解してる？

その時点で天気予報の予測とはまったく異なる

ついでにオカルトものは必ずと言っていいほど水掛け論になる
なぜかわかるか？

互いに科学的に立証出来ないからだよね？

だからオカルト板が相応しいって言ってんだよ？

しかし、地震災害板が相応しいと言うなら肯定側の科学的立証が必要だろ？
否定側の科学的な立証など今は必要ないんだよ？

:11/04/21 21:05 :D903i :w28svqbg

#384 [おきりん]

髪切った？

:11/04/21 21:06 :SH06A3 :MuN2NY.A

#385 [とくめい]

地震雲は何が影響で起こるの？

:11/04/21 21:17 :SH07B :voZi2e6.

#386 [とくめい]

>>383

しかし、地震災害板が相応しいと言うなら肯定側の科学的立証が必要だろ？

その昔
天気予報が科学的証明される前の
空をみたり、月の回りの虹、富士山の頂上付近の雲の状態で天候を予測するのと同じ考えで

地震雲を
地震の前触れとして
みるのはありではないかい？

:11/04/21 21:19 :SH01A :ofnuVfw.

#387 [とくめい]

>>385

>>365見てみてください