憶測でモノを言うな

#41 [とくめい]

>>37
でも素人と専門家の憶測は全然ちがう気がする。
憶測であってもあくまで専門家だから。

あれ？当たり前のこと言っちゃった（笑）

:11/03/16 13:44 :SH01B :ri0BiMiQ

#42 [とくめい]

例えば赤い球を２つ袋に入れる。
その袋から１つの球を取り出した場合、100%その色は赤である。

これですら100%じゃない。この文だけで判断した場合最初から袋に白い球が入ってた場合はどうなる？
赤を白に変える液体が入ってた場合は？
まぁそういうことだよ

:11/03/16 13:45 :SH08B :MeVIq6Lg

#43 [とくめい]

わざわざスレ立てるほどのことでもない

:11/03/16 13:46 :SH903i :aqsFosHY

#44 [地震とは全く関係ない人]

>>37
確かにそう思うが、備えておいて損はないと思わないか？

:11/03/16 13:46 :F06B :OJZbcikA

#45 [匿名さん]

まぁ地震とプレートは密接に関係してるから憶測で予測なんかしないわな

100%なんて確かにないが

:11/03/16 13:46 :PC :OyY5SXXc

#46 [とくめい]

>>37

>俺が言いたいのは素人である以上、憶測なのは仕方がない。

だからその憶測を発言するなと言っている。

>専門家でも100%とは言わない＝憶測でしかない。ってこと。
世の中に100%のことはない。何かの事象で予想外のことがあるってことだよ。

そんなこと余程のバカじゃない限りみんな知っている。
100％ではなくとも、素人の憶測よりは比較にならないほど専門家の意見は正確なのだ。

ほらこれで満足か

:11/03/16 13:47 :CA001 :/LecvcPw

#47 [とくめい]

>>44
この人の言葉ですべて解決しました。

:11/03/16 13:47 :SH01B :ri0BiMiQ

#48 [椰子さん]

>>37
可能性の高いものは情報源が確立してるだろ
例えば「この情報を公表したのは〇〇の会社なんだ」って信頼度が変わってくるだろ？個人によるが

だからソースってのは重要だし、出せる場合と出せない場合では違うよな
出せない場合には単に突拍子もない嘘の可能性があるからな
何を信じるか、だろ
お前の発言は混乱させやすいよ

:11/03/16 13:47 :SH01B :rR4FynlA

#49 [とくめい]

>>1
すげーはげど。

:11/03/16 13:49 :L852i :UCBVR0BQ

#50 [とくめい]

>>42
表現にやけた

:11/03/16 13:51 :N01A :dvtkMj7I

C-BoX E194.194