イギリス政府による福島原発事故の影響評価
イギリス政府が科学顧問のHilary Walkerなどに依頼して日本大使館に送ってきた、15日現在の影響評価（日本語要約by岩瀬大輔氏）

* １つの原子炉がメルトダウンしても、被害が出るのは30キロ圏内。2つ以上の原子炉がメルトダウンしても、被害はあまり変わらない。
* 現在の20キロ圏内の避難勧告は、妥当な判断。
* 専門家は、東京在住者への健康被害の可能性はないと見ている。
* 専門家は、風向き云々ではなく、東京は距離的に離れているから健康には影響ないと見ている。
* 原子炉が冷やされるにつれて、10日程度で状況はかなり改善する。
* 日本の当局から出される情報は、多くの機関から監視されており、現在まで正しい情報を流していると見られている。
* チェルノブイリとはかなり状況が違う。チェルノブイリの時は、原子炉がメルトダウンし、ケースが爆破し、何週間も炎上していた。チェルノブイリの時でさえ、30マイル（50キロ）離れていれば、健康を守るのに十分だった。一番問題となったのは、被災した食料・飲料を食べて病気になったこと。当時、食料の放射線レベルを測定したり、危険を知らせる試みは、全くなかった。
* ブリティッシュスクールの校長は、学校を閉鎖し続けるか質問してきたが、原発を恐れ、閉鎖する必要はないと回答した。
* ヨウ素に関して、専門家は、多量の放射線や被災した食料・飲料を取り込んだ際に限り必要となるもので、長期にわたり、ヨウ素を体内に取り込むのは、どんな場合であっても、不健康。

「ただちに健康には影響の無いレベルです」って強調し過ぎだろ将来的にはガンになったり奇形児が産まれる可能性が高くなるって事かな。
今年の流行語になるレベルです。

>>191
わかりやすい！
ありがとうございます＼(^_^)／

やはり、みんな過度に
心配し過ぎですね。

みなさんこれ、読んで下さいなっ

あげる

>>193
はげど。
>>191皆さん読んでください。

｢ただちに｣
これを強調してる時点でいずれは影響が出ると言ってるようなものだよな
そりゃ即効性があるもんじゃないんだから｢ただちに｣影響が出ないのは当たり前
みんなが知りたいのは10年後20年後にどうなるのかということだろう

これ見て
m.youtube.com/..

何が正しいか素人には分からないけどいろんな情報は知っていた方がいい

>>192
>>196
ただちにとは言ってるがあの周辺に長時間いたらの話をしてる。お前ら中学の頃やらなかったのか？未知の現象みたいに言ってるが馬鹿なお前らが悪いんだぞ

>>198
何言ってんだこいつ

今回の事故によって明かされた日本の原発。もしこの先もっと安全に建てたからとか常に検査するから大丈夫ですって言われても絶対に信じない。地震とか事故が起きなければ住民は大丈夫なのかもしれない…でも作業員や海は危険にさらされたまんま。