違いありすぎてみんな混乱するよな
テレビでお昼頃、不信感を与えるから政府は悪い情報もきちんと伝えるべきと言ってる専門家がいた。

>>150

アメリカのマニュアルと日本のマニュアルでは違うのでは？

>>153
本当その通り
でもその言い方だとやっぱり隠蔽がある気がしてしまう

real-story.com/..
既出だったらごめんね

>>150
いつ爆発するかわからない状況だったからだと思う
１回目の水蒸気爆発も、数ｷﾛ離れた屋外にいた人は被曝してるし、今も屋内退避命令が出ているのはそれで。

この先何日か冷却されつづければどんどん最悪の事態は遠ざかっていくはず

>>154
当たっていい放射線の量が違うから範囲が違うとは聞いたよ

でもこの80キロが現状に対してなのか最悪のケースに対してなのかが気になる…

>>157
ありがとう
最後のとこ読んで少し安心した

>>153
だよな　専門家も皆大丈夫みたく言ってるから、その人の言葉聞いて感動したｗｗｗ

てかどこからが被ばくなの？

ソースみて今は安心だ今わね。
じゃあ将来は？
この未来を予測してないとやってることは東電と政府と同じでしょう


なぜ先のいくつかのパターンを考えないのか不思議
成功パターンを考えるも大事
でも常に最悪な事態考えてる行動するの大事


成功する未来と最悪な未来の二つを考えたら念のために避難しておくのは間違えない
絶対に大丈夫なことなんてないの知ってる人は念のために避難する
ただそれだけ


しかし何もなかったらそれはそれでいいじゃん
また自分が住んでる地域に戻ってくればいいだけだ
今は念のためだよ
…いくら頭がいいやつが計算して津波の堤防作っても想定外の高さこえてくるんだから、科学に絶対はない
失敗するときもある

もし１％の失敗の確率あっても１００回やったら１回のミスがおこりえる計算なんだからな
一回目でたまたまその１％の失敗もありえる
事象っていうのはそんなもんだよ
今回だって最悪な事態が専門家の想定外のことおこってるわけだからね