とさっちに写メはタブー

これの全文がどっかにある
私は読んだ

要約すると、オバマさんがきめた安全基準は科学的にあやしい。その安全基準使って50マイル避難させた。日本の30キロは科学的に妥当。
って書いてあった

俺の言えた立場じゃないが馴れ合いはやめよう

今から少しでもスレがいいほうにいくよう協力よろしくお願いします

とさっち消えて
>>1の主も消えて

情報以外のやりとりするな

って私は思うが、民主主義の法則

>>530日本の３０キロは科学的に妥当とはどこの国がいったの？
科学的でも想定外のことは日本の場合は組み込まれて無いでしょ：：
アメリカは想定外のことも含めて距離を計算したのでは？

なんかあんまTVでもやらなくなってきたから情報薄い

主いなきゃオーダーできませんがな
まずはとさっち、信者をどうにかすべきだよ

226 ：名無しさん＠明日があるさ：2011/03/18(金) 16:22:09.02 0
　「48時間リミット」は、フランスやアメリカの核専門家の見解だ。
米原子力規制委員会のグレゴリー・ヤツコ委員長は17日に議会で
「4号機の冷却プールの水は完全に蒸発したと思う」との見解を示した。また、フランスの放射線防護原子力安全委員会も「これから48時間が決定的」と、悲観的な見解を示した。

　韓国メディアは、米欧の見解を引用しつつ
「必死の努力が続いているが、問題はあまり時間がないことだ。
電力が復旧したとしてもほかにも難関が残っており、
この2日間が核災難の最大の峠（とうげ）となるだろう」と論じた。

　その理由として、燃料棒を動かすクレーンなど原発内の
多くの設備が作動しない可能性に触れた。特に海水を注入する過程で
冷却ポンプと原子炉が損傷した可能性があり、電力が復旧したとしても
冷却水が正常に供給できるかわからず、水蒸気爆発の可能性も
排除できないと分析した。



と２ｃｈから搭載
頭いいひとこの可能性について教えてください：；

>>520
これ途中まで文コピって私がTwitterに投稿してたやつをまたさらにコピってここに持ってきたの
もう忘れちゃったよ

探せばあるんじゃない？
ヤフーニュースとか新聞とか

そんな推論したってしょうがない