原発･放射能 総合 23
最新 最初 全 
#695 [地震とは全く関係ない人]
>>691福島原発ではｳﾗﾝ235が約95%､ｳﾗﾝ238を圧縮したのを約5%だったと思う。
あと､３号機がﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ。
:11/03/21 01:47 
:F06B 
:oOvXL4Eg
#696 [地震とは全く関係ない人]
:11/03/21 01:47 :F06B :oOvXL4Eg
#697 [とくめい]
>>687確かにそうですよね。
ただ、チェルノブイリと福島は状況とか色々と違うと思うので何とも言えませんが。。
:11/03/21 01:48 :S004 :fQAFKMWE
#698 [とくめい]
>>694では甲状腺ガンは確実に被爆が原因といえるのだろうか??
無知ですまん
:11/03/21 01:48 :P905i :☆☆☆
#699 [とくめい]
だから、直ちにって繰り返してるんだね…やっぱり汚いよ(´;ω;｀)
:11/03/21 01:48 :F02B :L7t6x5Xg
#700 [とくめい]
:11/03/21 01:49 :P905i :☆☆☆
#701 [とくめい]
>>695原爆による放射能の成分ももし分かれば教えて頂けると嬉しい
:11/03/21 01:51 :P905i :☆☆☆
#702 [とくめい]
>>691>>694さんの言う通りだと思います。実際懸念されていたほどの被害はなかったと書いてありましたが、一般市民の癌や白血病になった原因がチェルノブイリの事故にあるのか、因果関係を証明するのは難しいですからね。
:11/03/21 01:52 :S004 :fQAFKMWE
#703 [とくめい]
>>698結論からいうと言えない
生活習慣や遺伝や体質も関わってくる
よほど被曝する環境にいない限り被曝で発病を１００％実証するのは不可能
:11/03/21 01:54 :P04B :u6mq23Es
#704 [地震とは全く関係ない人]
>>701すまん。ｳﾗﾝ235とｳﾗﾝ238逆だった。
たしか、広島型と長崎型で違ったと思うが、どっちについてだ？
:11/03/21 01:58 :F06B :oOvXL4Eg
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
