原発･放射性物質総合 24

#125 [とくめい]

>>123
直ちに人体に影響のない値って言ってるじゃん

:11/03/22 02:08 :PC :df.xyZnk

#126 [地震とは全く関係ない人]

>>124
0.051ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ/時の場合だろ？

:11/03/22 02:08 :F06B :cLT/UY9M

#127 [とくめい]

>>124は0.051ミリシーベルトパーアワーでの計算ね

:11/03/22 02:08 :PC :df.xyZnk

#128 [地震とは全く関係ない人]

>>125
だから"直ちに"って言葉にひっかからないかい？

:11/03/22 02:09 :F06B :cLT/UY9M

#129 [地震とは全く関係ない人]

>>118
起きてるか！？

:11/03/22 02:10 :F06B :cLT/UY9M

#130 [とくめい]

>>128
いや、だから”その直ちに”ってのは、その放射線量を浴びた瞬間に人体に影響がでないよって言ってるだけ

そのあとに、専門家達が補足してるでしょ？
関東圏の放射線量は1年間浴びても大丈夫って

:11/03/22 02:15 :PC :df.xyZnk

#131 [とくめい]

関東圏に限ったことではないが

:11/03/22 02:15 :PC :df.xyZnk

#132 [とくめい]

ちなみに都内では
>>86なので、大阪でそれ以上とは考えられない

:11/03/22 02:17 :PC :df.xyZnk

#133 [大阪北]

友達昨日から東京で一人暮らしだから心配...これから数値あがっていくのかな

:11/03/22 02:17 :N08A3 :QaR.6VrY

#134 [地震とは全く関係ない人]

>>130
俺が間違ってるわ。すまん。

人間が普通に生活してて受ける放射線量って年間でどれぐらいになんの？

:11/03/22 02:20 :F06B :cLT/UY9M

★コメント★

←次 | 前→

C-BoX E194.194