原発･放射性物質総合 24

#130 [とくめい]

>>128
いや、だから”その直ちに”ってのは、その放射線量を浴びた瞬間に人体に影響がでないよって言ってるだけ

そのあとに、専門家達が補足してるでしょ？
関東圏の放射線量は1年間浴びても大丈夫って

:11/03/22 02:15 :PC :df.xyZnk

#131 [とくめい]

関東圏に限ったことではないが

:11/03/22 02:15 :PC :df.xyZnk

#132 [とくめい]

ちなみに都内では
>>86なので、大阪でそれ以上とは考えられない

:11/03/22 02:17 :PC :df.xyZnk

#133 [大阪北]

友達昨日から東京で一人暮らしだから心配...これから数値あがっていくのかな

:11/03/22 02:17 :N08A3 :QaR.6VrY

#134 [地震とは全く関係ない人]

>>130
俺が間違ってるわ。すまん。

人間が普通に生活してて受ける放射線量って年間でどれぐらいになんの？

:11/03/22 02:20 :F06B :cLT/UY9M

#135 [とくめい]

なぜ調べたらすぐ分かることを聞くんだ…

:11/03/22 02:21 :N06A3 :yHPIrkT.

#136 [とくめい]

難しい説明ばっかり。
ただ私たちが知りたいのは危険か危険じゃないか。

被爆だって、するときはするししないときはしない。くらいの説明が一番分かりやすい

:11/03/22 02:23 :F01A :nllSr586

#137 [地震とは全く関係ない人]

>>135
とっくに調べとるわ。
今も調べなおしたわ。
それでちょっと意見が食い違っとるから、聞いとるんだよ。

:11/03/22 02:23 :F06B :cLT/UY9M

#138 [とくめい]

>>133
原発君次第としか言いようがない

>>134
謝らないでー
チンチンたっちゃう

>>135
調べても理解できる能力を持ち合わせていない
または、調べる能力がない
とみてる

:11/03/22 02:25 :PC :df.xyZnk

#139 [とくめい]

>>136
だったら政府の言うことを信じてろ
嘘はついてないと思うから

:11/03/22 02:27 :PC :df.xyZnk

★コメント★

←次 | 前→

C-BoX E194.194