原発･放射性物質 総合 24
最新 最初 全 
#479 [とくめい]
マイクロシーベルトじゃなくてミリシーベルってのは異常だね
桁が違いすぎる
一体なんなんだろ？
:11/03/23 22:47 
:N09A3 
:bZDQ4Imw
#480 [朽木＠横浜]
ミリ単位って相当危ないんじゃないの？なんでみんな平然としてんだ
:11/03/23 22:49 :T002 :k.FxKNzM
#481 [とくめい]
放射能とか関西関係ねーやｗ
とか言ってる低能を良く見るけど。
日本全国量は少ないかもだけど被爆しますよ
:11/03/23 22:50 :P10A :L/UzG2JU
#482 [とくめい]
>>458>>460ちょっとググってきたが、やっぱ間違い。
まず、そもそもその100ミリシーベルトは年間（一日中屋外に居た場合）。もう一つは、実際に30キロ圏外で高い数値が出たのではなく、シュミレーションをした結果、30キロ圏外でも年間100ミリシーベルト被爆する可能性がある（で、このシュミレーションの精度についてもどれほど正確なものかまだわかんないとさ）
はいソース。（産経）
headlines.yahoo.co.jp/.. :11/03/23 22:50 :PC :Gfky2Rxk
#483 [とくめい]
おい！ｗ
:11/03/23 22:55 :N09A3 :bZDQ4Imw
#484 [とくめい]
:11/03/23 22:56 :PC :ZjnVluwk
#485 [とくめい]
:11/03/23 22:57 :PC :Gfky2Rxk
#486 [とくめい]
そうだねコレが空想上の計算だけの内容であって欲しいよね
0.1〜0.3mSv 胸部レントゲン
1mSv 一般人の年間被曝限度
2.4mSV １年間の自然被曝
4mSv 胃のレントゲン
7〜20mSv X線CT
50mSv 放射線業務従事者の年間被曝限度
100mSv 緊急作業時の被曝限度
250mSv 白血球の減少
500mSv リンパの減少
1000mSv 急性放射線障害
2000mSv 5%致死
3000〜5000mSv 半数致死
7000〜10000mSv 99%致死
:11/03/23 23:16 :P08A3 :TH/vSGA6
#487 [筑西市☆なめこ☆茨城西]
がちなのかな？
:11/03/23 23:20 :P03A :WQPpfQBE
#488 [埼玉県朝霞市]
朝霞市なんかニュースでたの？
:11/03/23 23:22 :S001 :l3vmyc6.
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
