904シリーズの凸

>>929
さっそくのご返答ありがとうございます。
「各企業の利用規約」というのがよくわかりませんが、ロゴの絵文字としての使用が知的財産権の侵害に当たるのではないかとのご指摘ですのでその点から回答させていただきます。なお長文となりますので不快な方はどうぞ読み飛ばして下さい。
知的財産権とはご存知の通り「人の知的・精神的活動の所産としての創作物を支配する権利」のことです。企業のロゴは契約した時点でその権利をデザイナーから企業に移管してますので、ロゴの知的財産権を創作者(デザイナー)が主張するのはちょっと無理があると思います。
そちらのご意向に沿う回答ではなかったでしょうか？ご存知かとは思いますが、あまり個別の応答はスレの性格から嫌われます。ご不満な点もございましょうが、あとは見解の相違とお考え下さい。
自分からは以上です。

>>928
勿体無いお言葉ありがとうございます。
全部貼ったらスレが終わると思います(笑)。まぁぼちぼち貼っていきます。
新作もいくつか混ぜていきますので。

ackeyｻﾝどうも有難うございます

新作も楽しみにしてますので

>>930

各企業サイトの利用規約、と書いたつもりでした失礼致しました。

既存のロゴを拡大、縮小することも二次加工に当たります。
既存の画像に手を加えることが加工(二次加工)です。
一次加工といった言葉はありませんがあえていうなら元の画像が"一次"です。

お分かり頂けるか不安ですが。

>>933
貼り以外の目的でこのスレを使いたくないので、そちらへのレスはこれにて失礼します。他の方はどうぞお読み飛ばし下さい。
二次加工という言葉の解釈については自分とそちらとの見解の相違でよろしいかと思います。少なくとも自分はロゴのサイズ縮小をもって二次加工とはまったく考えません。
ロゴの知的財産権がすでにデザイナーから契約企業に移管しているという話はご理解頂けたという解釈でよろしいでしょうか？つまり既にロゴは創作したデザイナーのものではなく企業のものであり(当たり前の話ですが)、20×20に加工しての使用に際してデザイナーに気遣う必要はまったくないと考えます。ましてやそのデザイナーが「無断使用禁止！」と言ってるわけでもないですし。個人のサイトの画像を無断加工したとかの話とはまるで違うと思いますよ。
もっとも自分もデザイナー本人やロゴの権利者である各企業の担当者さんからの警告なら耳を傾けます。貴方はそうなのでしょうか？
自分としてもこんなスレの使用法は本意ではありません。うるさがられる前にこうした無意味な応酬をやめたいのですが、よろしいでしょうかね？

こちらから勝手に話を終わらせて申し訳ありません。失礼ながらスレが勿体無いなと思いましたので。

絵文字は風見鶏っていいですねでおなじみコメリです。これ北関東だけかな？自分の住んでるところがバレますね(笑)。

これも全国にあるのか不安です(笑)。あんまり西の方は行ったことがないもので…。