>>213−215
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
さすがだ！

てか消されてるｗｗ

管理人さん仕事はやすぎｗｗｗｗ

(οεο)

＝が成り立つのは両方正のときだけど、高校じゃそんな前提軽視されるからわからないだけ

まず、たすき掛けから教えて
(οεο)

>>221
定義云々の前に、実は数学的に前者と後者は違うことが示されるのさ☆

エンジニアと物理学者と数学者の3人が一緒にいるところで、火事が発生した。

エンジニアは自らの知識を総動員し、火を消す方法を見つけ出した。
物理学者は自らの知識を総動員し、火を消すのに必要な水の量を算出した。
数学者は自らの知識を総動員し、火を消すことが可能であることを証明した。

アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、
無重力状態ではボールペンが書けないことを発見した。

これではボールペンを持って行っても役に立たない。

NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、
10年の歳月と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。

その結果ついに、無重力でも上下逆にしても水の中でも
氷点下でも摂氏300度でも、
どんな状況下でもどんな表面にでも書けるボールペンを開発した！！

一方ロシアは鉛筆を使った。

天文学者、物理学者、そして数学者がスコットランドを走る列車に乗っている
天文学者は窓の外を眺め、一頭の黒い羊が牧場に立っているのを見て
なんと奇妙な。スコットランドの羊はみんな黒いのか」と言った。
すると物理学者はそれに答えて
「だから君たち天文学者はいいかげんだと馬鹿にされるんだ
正しくは『スコットランドには黒い羊が少なくとも一頭いる』だろう」と言う
しかし最後に数学者は
「だから君たち物理学者はいいかげんだと馬鹿にされるんだ
正しくは『スコットランドに少なくとも一頭、
少なくとも片側が黒く見える羊がいる』だ」と言った。

息子のカスタネットを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜカスタネットは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などと
トートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のカスタネットが何色であろうとも、カスタネットが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のカスタネットは高速で動いているか否か？
それはカスタネットの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、カスタネットは青かった。
よってこのカスタネットは高速移動をしていると言っちゃっていいの？