シングルマザーのメリット･デメリット

罪のない子供が殺されたり捨てられたりすることが多くなる→施設足りなくなる→刑務所、養護施設てんてこまい
だからじゃない？

旦那さんが事故とかで亡くなってシングルマザーになったとしても皆さん冷たい目で見るんですか？( ﾟдﾟ )

>>464その答えは前からでてるからいちいち掘り下げてくんなよ

>>464

ここのボッシー叩いてるやつは
死別は退けてますよ

シンママに育てられた子はまたシンママにきっとなる

敷かれたレール

>>460
はげど‼
確かに着る服は自由だが、あれはダサい…
よくいるのが糞若い子ずれの親子とかが着てるの多い。
イコールで品が無い安いブランドなイメージがつく。

【裁判】２児放置死、殺人罪で母親に無期懲役を求刑―大阪

大阪市西区のマンションで２０１０年６月、長女の桜子ちゃん（当時３歳）、長男の楓ちゃん（同１歳）を放置し、
餓死させたとして殺人罪に問われた母親の下村早苗被告（２４）の裁判員裁判の第６回公判が１２日、大阪地裁であった。

検察側は「唯一、頼れる存在の母親に見捨てられた２児の孤独、絶望は筆舌に尽くしがたく、極めて残虐、残酷な犯行。
他に類を見ない凄惨な事件だ」として無期懲役を求刑した。

公判はこの日で結審し、評議を挟んで１６日に判決の予定。弁護側はこれまで「被告は２児が死ぬとは考えていなかった。
殺意はなく、保護責任者遺棄致死罪にとどまる」と主張している。
裁判員らが、育児放棄（ネグレクト）に殺意を認めるかどうかが焦点だ。

検察側は論告で、犯行当時に幼い２人を養育できたのは下村被告だけだった、と主張。

その上で、
〈１〉死亡に至った放置直前にも１週間～１０日間放置し、２児は衰弱していた

〈２〉２児の衰弱を目の当たりにしたのに、１０年６月９日、わずかな食料を置いただけで部屋に閉じこめ、約５０日間、友人らと遊び回って帰宅しなかった――などと指摘、同日の段階で殺意は認められると主張した。

一方、下村被告は、これまでの公判の被告人質問で、意図的に２児を放置したのではない、と説明
。
同日に自宅を出た際の２児の様子について、「いつもどおり手を振ってバイバイしてくれた。それが最後になるとは全く思わなかった」と述べ、衰弱を認識しながら放置したとする検察側の主張と対立する状況を語っていた。