結婚のメリットってなんかあんの?
最新 最初 全 
#253 [名前のない生活]
どうしてそんなにムキになってまで、女を養うのが幸福ってことにしたいの?
養うことと養わないことの違いわからないの?
養う=女に金を払い養うという制限がある。自由じゃない。
養わない=一切の制限がない。
これでもあなたはATMになりたいんでしょうか?^^
:12/05/09 20:43
:PC
:SgxD5Lrw
#254 [名前のない生活]
どうして主婦達が普段暇をもてあまし、ネットやゲームや街やファミレスで遊び昼寝しているか
本当に情報弱者で世間知らずなんだろうなぁ・・・。
古い考えなんだろうね。まだ井戸から水をくんできて洗濯板で洗ってるとでも思ってるんだろうか。
仮にそうだとしてもさ、自分が稼いだお金でそれをやらせたらいいじゃない。
別に女は自分の金を使ってはならないとか、女はお金を稼いではならないとかいうルールもないんだしさ。
なんなんだろうね一体?何かに洗脳されてるように見える。
きっと子供の頃から親や教師に
「男の子は女の子を守ってあげなきゃいけないんだよ。将来はお嫁さんを養って幸せにしてあげなきゃいけないんだよ」
って教わり続けてきたんだろうけど、
ないから。それ。間違ってるから。うん。お前とお前の親とお前の教師が全部間違ってるから。そんなルールとか道理はないから。
だから安心して。ね。
その上で考えよう。
お前の嫁が、一日何をしているか。それこそお前は一日中監視でもして確認したことがあるのか?
どうやって?お前は仕事しているのに?どうやって監視した?死角なしに監視カメラで監視しているのか?
休みの日にそうやってた?休みの日だけそうして、お前がいない間は怠けているのかもしれないぞ?
ほら、もうこの時点で嫁はちゃんとしているっていう根拠がないんだもん。
それが宗教信者と同じで信じ込んじゃってるんだろうね。嫁に洗脳されて。
:12/05/09 20:46
:PC
:SgxD5Lrw
#255 [名前のない生活]
なんかさ、養う事を正当化するやつって、
養わなくてもできることを、養う必要がないことを
無理やり養う事にこじつけるんだよね
こじつけて無理やり正当化しようとするんだよね
あたかも、養う事によって起こり得た事、みたいな
ほんとうまく利用されてるよね。ゴクツブシの嫁によって。
お前らのゴクツブシの嫁なんてそんなこと微塵も考えてないよ?
ただお前が稼いでくる金の事だけ。
愛と金、両方手に入れて一石二鳥だとしか考えていない。
だからお前の嫁は働かないし、一円も家庭に金をいれないし、全部お前が稼いできた金を利用しているんだ。
援助交際とおなじだ。
:12/05/09 20:49
:PC
:SgxD5Lrw
#256 [名前のない生活]
:12/05/09 20:56
:iPhone
:rgFCY7BM
#257 [名前のない生活]
もう多分脳みそが病気なんだろうね。
女を養う=幸せ
女を養う=男の俺の役目
女を養う=結婚生活において必要不可欠なこと
もうここから頭が離せないんだと思う。
完全に病気。
もうどう頑張っても、ここから違った視点で見ることができないの。
「自分の金くらい自分で稼がせればいいじゃん」
「別にそれ養わなくてもできるよ?」
ってことを考えられない。考えることができない頭。
だからこのたった二行の問いにすらも反論ができない。
霊能者に支配されたオセロ中島と同じ。世間と女に支配された完全な傀儡。
女を養ってないやつが不幸に見えるし、養わない立場を考えられない。
:12/05/09 20:57
:PC
:SgxD5Lrw
#258 [名前のない生活]
というか貢ぎ隊のみなさんに収入がなかったらお前と結婚すらしなかったと思う。
もしお前が無職になって収入0になったら、すぐにお前をゴミのように捨てるだろう。今まで稼いだ金から半分しっかりとってね。
お前のその女養う事幸福宗教の最大の矛盾だ。
お前は怖くてそこに目はおかないんだね????そりゃあ怖いだろうね?自分が今まで信じてきたことが全て崩される瞬間なんだから。
そんなのあるわけない?????
言っとくけどそれで離婚してる夫婦は一年で何万といるんだけどね?w
俺らはただ女を養う意味はないって言ってるだけなんだよ?
それによって起こることは、男は一円も失うこともなければ、女が一円も得することもない。勿論損もない。
どっちかっていうと男の味方なんだけど?どちらにも損もない得もない、まさにフリーな状態なんだけど?
それをまるで毛嫌いし、逆に男から金を取るような女の擁護をするのかw
まさに操り人形。男が稼いだ金を利用して生きる怠け者の寄生虫に利用されて生きる傀儡。
ねえ答えられるかい?
どうして協力なのにお前の妻はお前にお金をくれないんだろうね????
お前は一生懸命払っているのに??
:12/05/09 21:01
:PC
:SgxD5Lrw
#259 [名前のない生活]
ちなみに孤独死云々は女を養う養わない殆ど関係ないね。
もし関係あるならば、共働き含めて女を養ってない男全員が孤独死しなければならないし女を養ってるやつ全員がそれとは無関係の位置にいなければならないわけだけど、実際孤独死の割合ってどれだけか知ってる?
生涯未婚者の1%も満たないんだよね。
その1%未満のデータが、女を養わない男=孤独死 につながる根拠だというのか。
でさらに、既婚者でも孤独死してる人はいるんだよね。
で中には自殺者もそれに含まれているわけで。
まあ仮にね?女を養わない人は全員孤独死するというデータや道理があったしても、
その孤独死を恐れるために、わざわざ女を養うという制限を設けるのか。
生きてる間の自由な時間より、死の瞬間の状況を考えるのか。
実に非効率なコストパフォーマンスだな。
:12/05/09 21:05
:PC
:SgxD5Lrw
#260 [名前のない生活]
専業主婦はクズ
:12/05/09 21:07
:Android
:2bvAswAo
#261 [名前のない生活]
まだやってんのか(笑)こんなとこでキャンキャン吠えて虚しくないの?
街頭演説でもやってみ。
:12/05/09 21:08
:P02B
:☆☆☆
#262 [名前のない生活]
ちなみに教えておくよ。
人間が死ぬ時はそんな事一々考えてられない状況だよ?
突然死の場合は一瞬の出来事で物事を判断できない状況で死ぬし。
老衰や病気の場合、脳の劣化によって記憶も曖昧、今自分がどんなに状況にあるか、苦しいか苦しくないかしか見えていない状態。
そして孤独死しようが、渋谷の交差点のど真ん中で大勢の目の前で死のうが、結果はまったく同じ「死」=全ての終わり。
孤独死を免れたからって天国には行けないよ?来世が素晴らしい存在に生まれるわけでもないから。
君が孤独死か大勢の目の前で死ねるか判断できるときにはすでに君はもう死んでるから。
そんな事のために一々大量のお金をかけるのか。
そんなお金があったらさ、アフリカで厳しい環境に育ってる子供達にサッカーボールのいくつかでもプレゼントしてあげたらどうだい?
それでもあなたは貢ぎ隊になりたいんでしょうか?^^マゾなの?^^
:12/05/09 21:08
:PC
:SgxD5Lrw
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194