正直…今の日本に原発要るだろ?
最新 最初 全 
#6 [名前のない生活]
確かに…
:12/07/30 22:14
:CA003
:tgT8RCck
#7 [名前のない生活]
○月×日
きょうはママとパパとぐるぐるした
たのしかった
でもあつかった
:12/07/30 22:46
:iPhone
:e0OAzifE
#8 [名前のない生活]
「原発ないとケイザイガー」って言ってるやつは単なる情弱でしたw
原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い!原発は高コストで非効率なダメ発電でした
立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明
chikyuza.net/.. 大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、
それに電源開発促進税(1Kw当たり37.5銭=約100円/月:国民負担)等の税金(税金投入が多いのが原子力!)
を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。
これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。
:12/07/30 22:56
:CA005
:☆☆☆
#9 [名前のない生活]
危険もそりゃあるけど
でも、二酸化炭素がでないし
少ない燃料で大きな出力!
原発必要だと思う。
:12/07/30 22:56
:Android
:EUZ/2z7g
#10 [名前のない生活]
必要。
:12/07/30 22:58
:Android
:EUZ/2z7g
#11 [名前のない生活]
原発停止→様々な問題発生→火力発電に頼る→石油切れ、更なる温暖化→日本沈没
事故の起こる確率が0に近い原発を無くして節電や石油不足に悩みながら窮屈に暮らすよりも、0に等しい事故の可能性なんか考えずに原発に頼ってより快適に過ごしたほうがより賢いと思うんだ`_
:12/07/30 23:01
:SH11C
:DQ.Ok1ug
#12 [名前のない生活]
>>11事故の起こる確率が0に近い原発って何の冗談?w
:12/07/30 23:03
:CA005
:☆☆☆
#13 [名前のない生活]
つまり`_
:12/07/30 23:05
:iPhone
:rPUxsea6
#14 [名前のない生活]
地震が多い島国だから原発建てる自体間違ってる事態
:12/08/05 13:57
:CA003
:zEJysJrA
#15 [・∀・]
0にするなんて無理だね
自分は原発いる派
:12/08/06 00:13
:SH05A3
:YBHUOOEs
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194