中卒・高卒はゴミ2
最新 最初 全 🆕
#491 [名前のない生活]
>>490
それは勝手なイメージ。

コミュ力とかは大卒だろうが中卒だろうがかわらないと思う。


>>486
専門でも行って大手行けばよかったのに。

⏰:13/10/31 16:48 📱:SC-02C 🆔:9xp1AXZM


#492 [名前のない生活]
>>490

これ書いたの大卒じゃね?

⏰:13/10/31 16:55 📱:SO-04E 🆔:phAYI4mE


#493 [名前のない生活]
出た出たw

⏰:13/10/31 17:05 📱:iPhone 🆔:☆☆☆


#494 [名前のない生活]
学歴社会なんてことは分かりきってるのに大学行かない奴は頭悪いと思う。
自営やらコネがあるなら別だが。
未来を見据えましょう。

⏰:13/11/01 02:02 📱:iPhone 🆔:iSLHt1bw


#495 [名前のない生活]
中卒は一ヶ月フルに働いても50万ちょいしか稼げない

泣けてくるわ

⏰:13/11/01 05:56 📱:iPhone 🆔:lfStmb5g


#496 [名前のない生活]
大卒だけど一ヶ月フルに働く気力なんて無い。人によりだろうけど、その精神は素晴らしいと思うよ。

⏰:13/11/01 08:27 📱:iPhone 🆔:kCBlCSAU


#497 [名前のない生活]
注・中卒は褒められたら無駄に喜びます(皮肉も然り)

⏰:13/11/01 10:35 📱:iPhone 🆔:lfStmb5g


#498 [名前のない生活]
岸和田市に住む当時30代の男性は5年前、いわゆる「派遣切り」にあって失業したあと、中卒という学歴や運転免許がないことなども影響して、仕事が見つからず生活保護を申請した。
しかし、「年齢が若く健康で働くことができるはずだ」として認められなかったため、違法だと訴えていた。

判決で田中健治裁判長は「当時、男性は働く能力も意思もあったが仕事の場を得られる状況になかった。ケースワーカーには男性の年齢が若く、仕事は十分あるはずだという先入観などがあり
真摯な求職活動をしたか十分に調べる義務を怠った」として、岸和田市に当時認められなかった分の保護費支給と68万円あまりの賠償を命じた。

原告の男性は「私たちのような人が、普通に生活保護制度を活用できる判決が出たのではないかと思います。制度を活用しながら自立を支える運用をしてほしい」と話していた。
また、男性の代理人の下迫田浩司弁護士は、「職があるかないかなど平均的に見てどうかではなく、申請者個人の資質や生活の困窮の程度などをきちんと見なさいということです。
生活保護の本来あるべき姿を示していて素晴らしい判決だと思います」と話していた。

一方、岸和田市は「判決内容を精査し関係機関とも協議した上で対応を検討します」としている。

⏰:13/11/01 10:49 📱:iPhone 🆔:xwgyMcM6


#499 [名前のない生活]
>>495
ちょっと羨ましい

⏰:13/11/01 10:54 📱:AFFARE 🆔:EgsrgsM6


#500 [名前のない生活]
本当羨ましい。

⏰:13/11/01 10:56 📱:T006 🆔:U53BLIYQ


★コメント★

←次 | 前→
↩ トピック
↑ msgβ
💬
🔍 ↔ V 📝
C-BoX E194.194