人一人殺したら基本死刑だろ

　
どんな制度になっても
殺すやつは殺す。

傷害致死にしようと
悪知恵働いたり
キリない気がするけど。

>>171
国連に批判されてるんだよ？
国連加盟国なんだから無視出来ないでしょう
まあ、無視してるから批判されてるんだけど、これ以上非人道的なことは無理なんじゃない？

まあ死刑の考え方の違いは宗教的な違いから生まれてたりするらしいからある程度日本人が死刑に対して肯定的なのは当然でもあるとかなんとか
あんまよく知らないけど

>>165
過去のどっかの国のデータとか(^o^;でもそれならなおさら否定するには弱いよな！だって何度も内容によっては死刑はしないと言ってるのに！誰もがひどいと思える犯罪は１人だけころしても死刑にするべきじゃね？これでも今と比べたらかなり死刑の基準は下がるよな！まあおっしゃるとおり他の国やら偽善者達から非難されまくるだろーけど！

　
他の国の目をスルーする
日本とか想像できねｗｗ

また妄想スレの始まりか

>>175
今でも内容によっちゃひとりでも死刑になるんじゃないの？

偽善者じゃなくて、重視する事柄がちがうだけ。
そんなに気になるならちゃんと学問的に勉強してごらん。
私も昔は同じように思ってたけど学校でこのテーマで勉強とか、ディベートとかしたら「ひとり殺したら死刑!!」とか「殺人者に人権いらない!」なんて言う人誰もいなくなったよ。
そんな事言ったら「何勉強してたの？」って思われちゃう

殺されそうになったらワープ出来る機械を発明するんだ♪

>>174じゃあ殺した者勝ちなんだろね。この世の中。罪が対等にできないんだから。今の時代上にいる連中らは頭悪い奴が多いきがしてイライラする。

>>180
罪が対等に出来てないから殺した者勝ち

ごめん、これの意味がよくわかんない(´･ω･｀)
勝ち負けを問題に刑罰について考えるわけじゃなし

私だって頭のおかしい人殺しは死ねばいいと思ってるよ。ただ、それを国家、人間がやることに問題があると思ってる。憲法、人権のこと考えるとね。
だから天罰が下れば一番いいよねヽ(´ー｀)ノ

>>178
そーなんだよな。きちんと法律を学んでいる人は死刑反対やそれに近い意見が多いんだよね。それを俺は結局人の目を気にして本心が言えてないだけって思ってたけど、まあきちんと知りたいなら自分で勉強するしかないと思います。こんな妄想に付き合ってくれてありがとう。