人一人殺したら基本死刑だろ

#381 [名前のない生活]

>>374
人を見てないってのは?

:11/04/22 23:41 :SH004 :VLPBOqns

#382 [名前のない生活]

>>379
↓これの内容がわからないからなぁ
>>365

でも、カンザス州では死刑が廃止されてるから、少なくともその州では終身刑を一番上の刑にして計算してるんじゃないかなぁ

:11/04/22 23:45 :PC :rQgteKts

#383 [名前のない生活]

あ、ごめん嘘ついたｗｗｗ
どこが嘘かは言わない

自分で調べてｗｗ

:11/04/22 23:46 :PC :rQgteKts

#384 [名前のない生活]

>>381
人が死ぬか生きるかを費用がかかるから、で判断するってのはさ、どうなのかなぁって

:11/04/22 23:47 :PC :rQgteKts

#385 [名前のない生活]

>>380
影響が出ないように｢裁判官は裁判に一切の私情を持ち込まず被告側原告側の主張を客観的かつ理性的に審議しなければならない｣みたいな旨の教育を受けてるはず
裁判員制度できて私情入りまくりだろうけど

:11/04/22 23:48 :SH004 :VLPBOqns

#386 [はくまい◆gohan.WEJg]

なんか終わってたんだがｗｗｗ
>>377
その当人からは安全だけど、その周辺の人物とか過激な死刑廃止論者etcからは危険だと思わない？

:11/04/22 23:48 :F01C :nT6H2O0Y

#387 [未定なうーくん]

>>385
影響ないんだ(´・ω・｀)
そういえば裁判官は極力人と関わらないようにして家には残業を絶対持ち込まないって聞いたことあるな

>>386
死刑廃止論者はたぶんやばいｗ
ごめんなさい、危険だと思う

:11/04/22 23:52 :W52SH :m1KjRu5Y

#388 [名前のない生活]

>>383
パソコンずるいｗ
おせーてｗ
>>384
そうなんだけど実際そういう研究があるのも事実みたいだし
生きるか死ぬかを決められる側の人間は他の人間に｢死｣を強いた人間なんだよね
もし皆死刑ってなっても人を見られてなにか酌量の余地があれば減刑にでもなるのかなと

:11/04/23 00:07 :SH004 :10QL/nMw

#389 [名前のない生活]

もう人間生きてるだけで罪深いから死刑でいいよ

:11/04/23 00:45 :PC :LDer7Ai.

#390 [クソスレマスター◆LfCYTlMeLY]

死　　　

:11/07/15 00:48 :PC/0 :IfhtSsmM

C-BoX E194.194