ふむさん

ありがとうございます!!

ふむさんの方も頑張ってください!!楽しみにしています｡私の方も今書いてる話がもう少しで終わる予定なので続編も考えてますので

ふむさん

もう一つ質問なんですけどやっばりプロの方の本も読んだ方がいいでしょうか？学生の時はかなり読んでたんですけど…最近目を悪くして病院から｢読書は1日一時間程度｣と言われていて…小説も目を休めながら書いてる状態なんです｡

>>173
ふむさんじゃないけど、別に大丈夫だと思いますよ！
俺とか出版小説自体１年以上読んでませんしｗ
俺は暇潰し程度で書いてるだけので偉そうには言えませんが、文章力向上を目指して体壊してしまうなら、無理に読む必要は無い気がします！

>>174さん

わかりました
アドバイスありがとうございます｡

私もそう思います。
確かに描写などを参考にするなら本を読むのが一番いいでしょうが、体を壊してしまっては意味がありませんからね。
それに描写がうまくなるには読むより考えることだと思います。
読むのはあくまで参考程度。
書くときによく考えるのが一番ではないでしょうか？

ふむさん

わかりました｡
なるべく書くときにどういう場面かをよく想像して書くようにしていきます｡

ほんと､色々と質問ばっかしですみません

大丈夫ですよ。
共に小説の高みを目指す仲間じゃないですか！笑

描写は突き詰めればいくらでも書けますよ^^
例えば、皿に林檎が乗ってる風景があるとしますね。

皿の上に、林檎が乗っている。

これが最低限の描写です。
でもこれだけだと、どんな皿か、また林檎はどんな状態か(個数、新鮮or腐っている、そのままor皮が剥かれてカットされている、青林檎or赤林檎、等)、ざっと考えてもこれだけの情報が不足しています。
例えば林檎に関して、このままの文章だと、作者のイメージが『青林檎』だったとしても、読者の大半は『赤林檎』と考えると思います。ここで次にその林檎を手にとって｢食えないな｣なんて言われるシーンでも出てきたら、大半の読者は『えっ？』てなりますよね？ｗ
小説に於いて、作者と読者にイメージのズレが生じると、読者にとってはかなり『分かりづらい』文作になってしまいます。そこで、上の文章に詳しい描写を加えると

光沢のある鉛色のひんやりとした皿に、まだ熟しきっていないのか、淡い若緑色をした小さな林檎が１つ乗っている。

これなら、読者は『銀の皿に青林檎が乗っている』シーンを想像できるはずで、｢食えないな｣という台詞が出てきても頷けるようになります。
ただし、描写をあんまり沢山書きすぎると、今度は『読みづらい』文作になってしまいます(横書きの携帯小説ではこれが特に顕著です)。
この後に｢食えないな｣と言ってから林檎を置いてその場を立ち去るなら、皿の描写は特に詳しくする必要は無い(上の文章以上の描写は不要)ですよね？
こんな風に必要な描写だけを詳しく、他の描写は適度に書けば、分かりやすく読みやすく仕上がりますよ。
特にそのシーンに伏線を入れる場合なんかは、伏線をかなり詳しく描写して読者の頭に焼き付けておけば、伏線が回収された時の驚きは大きくなります。


っとこんな感じでいいんでしょうか？ｗ
長文すみませんm(__)m

良い例ですね。
あとは言動を置き換えるのも大事ですよね。
例えば
「寒いな」
「あぁ、寒いな」
「寒いから冬嫌いなんだよね」
「わかるわかる」
という二人の会話があったとします。
二人とも話しているのだから描写に『言う』という行動を入れがちになりますが、それでは描写が『言う』又は『言った』ばかりになってしまいます。
そこであえて別の行動に置き換えると自然になります。