大丈夫ですよ。
共に小説の高みを目指す仲間じゃないですか！笑

描写は突き詰めればいくらでも書けますよ^^
例えば、皿に林檎が乗ってる風景があるとしますね。

皿の上に、林檎が乗っている。

これが最低限の描写です。
でもこれだけだと、どんな皿か、また林檎はどんな状態か(個数、新鮮or腐っている、そのままor皮が剥かれてカットされている、青林檎or赤林檎、等)、ざっと考えてもこれだけの情報が不足しています。
例えば林檎に関して、このままの文章だと、作者のイメージが『青林檎』だったとしても、読者の大半は『赤林檎』と考えると思います。ここで次にその林檎を手にとって｢食えないな｣なんて言われるシーンでも出てきたら、大半の読者は『えっ？』てなりますよね？ｗ
小説に於いて、作者と読者にイメージのズレが生じると、読者にとってはかなり『分かりづらい』文作になってしまいます。そこで、上の文章に詳しい描写を加えると

光沢のある鉛色のひんやりとした皿に、まだ熟しきっていないのか、淡い若緑色をした小さな林檎が１つ乗っている。

これなら、読者は『銀の皿に青林檎が乗っている』シーンを想像できるはずで、｢食えないな｣という台詞が出てきても頷けるようになります。
ただし、描写をあんまり沢山書きすぎると、今度は『読みづらい』文作になってしまいます(横書きの携帯小説ではこれが特に顕著です)。
この後に｢食えないな｣と言ってから林檎を置いてその場を立ち去るなら、皿の描写は特に詳しくする必要は無い(上の文章以上の描写は不要)ですよね？
こんな風に必要な描写だけを詳しく、他の描写は適度に書けば、分かりやすく読みやすく仕上がりますよ。
特にそのシーンに伏線を入れる場合なんかは、伏線をかなり詳しく描写して読者の頭に焼き付けておけば、伏線が回収された時の驚きは大きくなります。


っとこんな感じでいいんでしょうか？ｗ
長文すみませんm(__)m

良い例ですね。
あとは言動を置き換えるのも大事ですよね。
例えば
「寒いな」
「あぁ、寒いな」
「寒いから冬嫌いなんだよね」
「わかるわかる」
という二人の会話があったとします。
二人とも話しているのだから描写に『言う』という行動を入れがちになりますが、それでは描写が『言う』又は『言った』ばかりになってしまいます。
そこであえて別の行動に置き換えると自然になります。

「寒いな」
凸凹とした悪路を歩きながら、Ａが突然言った。
「あぁ、寒いな」
Ｂは正面を見据えながら返す。
「テスト、どうだった？俺赤点かも…」
小さく溜め息を吐くと、視線を足元に落とした。
そんなＡを横目にＢは明るく肩を叩く。
「大丈夫だって。やるだけの事はやったろ？」
軽快な口調で言うＢの言葉に、Ａは静かに頷く。
「そんな事よりさ、もう終わったんだから俺んちで遊ぼうぜ！」
といった具合に、会話にも関わらず『言う』はほとんど使いません。
他の行動に置き換えるのです。
「」を使った時点で『言った』のですから、あえて『言う』を描写に入れなくても良いのです。

わかりました｡詳しく教えていただきありがとうございます

>>181と多少会話の内容が違いますが
>>182のように自然な形を目指します。
参考になれば幸いです。
駄文ですのでわかりにくければ気にせず流して下さい。謝

垂斐さん
900越えおめでとうございます。

ふむさん

ありがとうございます｡

私もこんなに長くなるとは思いませんでした

あと情景描写で大事なのは『具体的になりすぎない事』ですかね。
例えば『あの大男の身長は２.５メートル』とか『その箱は１０キログラム』とかですね。実はCaswawayの初期にはこれがよくあるんですorz　気をつけてるけど使ってしまいがちです。
上の例はまだ想像できますが、『あのビルは５０メートル』とかいきなり言われたりしても、大きさが全然想像つきませんよね？『結構大きい』とは感じ取れますが、これだと分かりづらいし、描写とは言えません(自分の小説で使ってるのに言うのもアレですがｗ)。ただ、大きな距離を一瞬で詰めたり、重いものを軽々と持ち上げたりといった描写をする場合は、数値を出すのはアリですかね。

こういう描写は、誰かの視点から書けば大きさを伝えやすくなります。
身長なら『主人公の２倍はありそうな大男』、箱なら『両手を使わないと持ち上げられない程の、ずっしりと重い箱』といった具合でしょうか。
一度文を書いてみて、『どうすれば読み手が想像しやすいか』を考えながら推敲すれば描写しやすいと思います。