飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査

（04/14 06:55）

　福島第１原発事故による放射能汚染を独自に調査した京大原子炉実験所の今中哲二助教らによる報告会が１３日、国会内で開かれた。今中氏は、同原発から北西に２５〜４５キロに位置する飯館村の一部について「人が住むのに適したレベルではない」と指摘、汚染の深刻な状況を訴えた。

　今中氏は、３月２８、２９の両日、飯館村の１３０地点で空気中や土壌で放射線量を測定。原発から遠い同村北部の空気中の放射線量は１時間当たり３〜４マイクロシーベルトだったのに対し、原発に近い南部に行くと２０マイクロシーベルト程度に上がったことを説明した。

　同村曲田地区の土壌からはセシウム１３７を１平方メートル当たり２２００キロベクレル検出し、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故による強制移住基準１４８０キロベクレルを超えた。

　３カ月居続けた積算被ばく量は１００ミリシーベルトに達するといい、「原子力安全委員会の防災指針で『避難』とされる５０ミリシーベルトを超える」と危険性を述べた。

　また、専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。

浪江町で６２・４マイクロシーベルト　福島、市街地調査速報値
2011.4.13 23:42
　福島県は１３日、福島第１原発から２０キロ圏内を除く県内全域の市街地で１２日から大規模調査している空気中の放射線量の速報値を発表した。最も高かったのは、浪江町昼曽根の国道１１４号沿いで、地面近くで毎時６２・４マイクロシーベルト、高さ１メートルで４４・８マイクロシーベルトだった。

　県は店舗や生活道路など往来がある場所や、人が集まる公園などの計約２７６０地点を調査。１５日までに終える予定で、速報値をホームページで公表する。

　１２日は約７００地点で測定。うち、県が「直ちに健康に支障がない」としている毎時１０マイクロシーベルトを超えたのは南相馬市、浪江町、飯館村の１７地点だった。

県は「局地的に放射線量が高いホットスポットがある。結果は避難区域見直しに反映させてほしい」としている。

福島市においては瞬間的な線量率が１時間に20マイクロシーベルと程度まであがり、現在でも毎時10マイクロシーベルトのレベルにあります。この線量率は、文科省の測定方法を見ると外部被爆だけであって、規則に定める外部被曝と内部被曝の合計ではないと考えられます。

今後、内部被曝などを考えると、毎時数マイクロシーベルトの状態が2、3年は継続すると考えられます。

・・・・・・・・・

一方、福島市には、幼児や妊婦も生活しておられます。また、1時間だけの被曝量を言っても、その人たちは24時間ずっと生活をしているのです。たとえ屋内にいても換気をすればあまり差はありません。

放射線障害防止規則による妊婦の被曝量の限界は毎時約0.5マイクロシーベルトですから、私達専門家は福島県の東部の多くの市町村において、妊婦等の避難を勧告する立場にあるのではないでしょうか。


www.asyura2.com/..

文部科学省の数値と個人のガイガーカウンターの数値が全然違うけどやっぱり文部科学省は低めに発表してるのかな…

>>176
計測場所や計測する高さによって差が開くはずだから、発表されているのは正しい計測数値であっても低い数値だったりする場合があるかもね。
それが意図的にそうされているかどうかはわからないけど。

1年で400mSvだと、ガンのリスクが＋2％増加か

福島に近ければ近いほど安全厨になるんだろうな
そう思わないとやってられないんだろう
海外のほうが日本のマスコミより騒いでるのもわかる気がする