1960年代の放射線量は今の1万倍だった
最新 最初 全 
#2 [とくめい]
哀れみ２な
:11/04/22 21:50 
:SH004 
:HvLweWoI
#3 [とくめい]
かなや
:11/04/23 03:49 :P905i :MOCzxAPI
#4 [とくめい]
うんち
:11/04/23 04:17 :P905i :f8mGuOlQ
#5 [ヌヌゾ 宮城]
もしこれが事実なら
今、癌が死因上位にあるのは
>>1が原因の可能性あり？って思っていいかな。
50年前なら大体今は60〜80代で癌発症の計算合うし。乳癌も最近になってなぜか増えてるし。
これ、むしろ今の世代やこれからの世代は、
今より長生きする人の方が多いんじゃ…？なんか混乱してきた、誰か思いっきり否定してください…。
でも汚染空気垂れ流されてたのに、日本は心広すぎだろ。
:11/04/23 04:20 :N06A3 :pA9DOY3M
#6 [とくめい]
>>5これからの時代は寿命が50前後なんて説もあるよーん。チェルノブイリ起こった年に胎児だった子供は長生きできないって説もあるよんよん
:11/04/23 04:28 :D904i :NkAf6Gr.
#7 [とくめい]
jpg 6KB
:11/04/23 04:34 :P905i :MOCzxAPI
#8 [☆なめこ☆]
なんでこんな量に？
:11/04/23 09:53 :P03A :9i3BcBao
#9 [とくめい]
:11/04/23 10:42 :SH05A3 :hyrTB0lQ
#10 [とくめい]
だから俺の学年の時に障害者が多かったのか〜
:11/04/23 11:00 :N02A :☆☆☆
#11 [ヌヌゾ 宮城]
>>6広く見て20〜30代と胎児だとしたら25ぐらいか
まぁでも患者数は少ないかな？
>>1の話もっと注目してもいいと思うんだけど
:11/04/23 13:15 :N06A3 :pA9DOY3M
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
