>>239８６年のチェルノブイリ原発事故の際、６才で避難生活を体験したナターシャ・グジーさん。


www.youtube.com/..
事故当時の心境語る。
そして、放射性物質について語ってる

>>232
それどこの話?

東海村の臨界事故の時、作業員が、バケツでウランかなんかを運んでた時も、青い光でたって言ってたね‥

青い光はﾁｪﾚﾝｺﾌ放射光

今も夜はふくいちライブカメラでわずかに光っているらしい
詳しくは↓で
jig138.mobile.ogk.yahoo.co.jp/..

青い光で思い出したが
４月7日地震で見えた
怪光現象
あれもﾁｪﾚﾝｺﾌ光とか？

video.froute.jp/..

違います。

>>234東京で数千倍？おいおい…死ぬなら苦しみたくねぇぞ

内被曝計算
グラウンドで遊んだり、帰ってから外で遊ぶ時の被曝（文科省は子供が学校から帰ったら､家の中から一歩も出ないとしている）は、かなり高いが、これを校庭における外部被曝と同じとして、
３．８＊８＊３６５／１０００＝１１．１ミリ
（内部被曝を重視する学者の先生から見ると、この計算は甘いと言われそうですが、内部被曝を軽く見る人もいるので、一応、これで進みます。）
・・・
合計すると、
２０＋８＋８．８＋１１．１＝４７．９ミリシーベルト
これが今､日本の大人が子供にしていることです。
法律では、1年1ミリシーベルト（一般人）、放射線作業者の上限1年20ミリシーベルト（実際の平均値は０．７ミリシーベルト）です。
これに対して、1年約50ミリシーベルトを「安全」と言って、学校を開いたり、食材を売ったりしています。生協は子供にこれだけの被曝をさせて生産者を保護しないと「いたたまれない気持ち」になるらしいのですが、私は生産者を保護するために子供に被曝させる方が「いたたまれない気持ち」になります。
（平成23年5月25日　午前10時　執筆）
takedanet.com/..

般人「これが、真実か!!」
ば菅「残念、それは残像だ」

＜拡散希望！　第１弾でご署名いただいた方も、ぜひ改めてご署名ください＞
福島原発事故「20ミリシーベルト」撤回署名第２弾
子ども「20ミリシーベルト」基準の即時撤回および
被ばく量の最小化のための措置を求める緊急要請
www.foejapan.org/..

子どもに対する「年20ミリシーベルト」基準の撤回などを求めて呼びかけた、ＮＧＯ合同のオンライン署名(第１弾)には、世界中から1,074団体、53,193個人（61カ国以上）からの賛同が集まり、交渉に出席した政府担当者に手渡しました。