原発・放射性物質総合 30

【原発問題】積算放射線量で計算ミス　浪江町で73.9ミリシーベルト　他10地点でも大幅な過小評価に…文科省

　文部科学省は３日、福島第１原発の北西２２キロの福島県浪江町内の１地点で、３月１２日
から５月２５日までの約２カ月半の積算放射線量が推定７３・９ミリシーベルトだったと発表。
第１原発周辺の、この期間の積算線量推定分布図を公開した。

　文科省は５月１６日、この地点の５月１１日までの積算線量は３１・７ミリシーベルトと発表
していたが、この日、６１・１ミリシーベルトだったと訂正した。担当者は「一部で間違った
計算式を使っていた」としている。浪江町内のほかの１０地点でも計算ミスがあり、大幅な過小
評価になっていた。

　積算線量の推計値を公表した１５９地点のうち、５月２５日までに２０ミリシーベルトを
超えたのは、浪江町内の１３地点と飯舘村の３地点、葛尾村と南相馬市がそれぞれ１地点で
計１８地点。７３・９ミリシーベルトが最高値だった。

　積算線量の分布図は、福島県内の２千地点以上で測定した放射線量の実測値から作成した。

　また文科省は、土壌への放射性物質の蓄積状況を示す地図の作成に向け今月６日から調査を
始めると発表した。福島県内を中心に計約２２００地点で土を採取し、放射性物質の濃度を測定。
８月に公開予定。

▽東京新聞
www.tokyo-np.co.jp/..

　東京電力福島第一原子力発電所から約６キロ離れた福島県浪江町で３月１２日朝、核燃料が
１０００度以上の高温になったことを示す放射性物質が検出されていたことが分かった。

　経済産業省原子力安全・保安院が３日、発表した。事故発生から２か月以上も経過してからの
公表で、保安院の西山英彦審議官は「隠そうという意図はなかったが、国民に示すという発想が
なかった。反省したい」と釈明した。政府の事故調査・検証委員会の検証対象になりそうだ。

　検出された物質は「テルル１３２」で、大気中のちりに含まれていた。測定時間は、１号機で
放射性物質の混じった蒸気が放出された「ベント」の前だった。

▽読売新聞
www.yomiuri.co.jp/..

約２カ月半の積算放射線量が推定７３・９ミリシーベルトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1年で約４００ミリシーベルトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対に癌になってしぼうｗｗｗｗｗ

国民に示す発想がなかった。ふざけてんのかよまじで！本当いい加減にしてほしいわ

【原発問題】福島原発半径２０キロの警戒区域「現状では人も家畜もすめないようなところ」農林水産省の職員が発言 [6/4]

　福島県郡山市の避難所となっているイベント会場「ビッグパレット
ふくしま」で２日、同県富岡町の家畜処分の説明会が開かれ、農林水産省の
男性職員が福島第１原発から半径２０キロの警戒区域を「現状では人も家畜も
すめないようなところ」と発言、参加者から抗議を受けていた。同省職員は
その場で謝罪した。

　農水省などによると、説明会には同町の畜産農家約５０人が出席。
職員の発言は、家畜の処分方法や補償内容を説明後、質疑応答であった。

　参加者から「（区域内で）家畜の世話ができないか」などの意見が
出たのに対し「２０キロ圏内での世話は人の健康を考えると非常に困難。
現状では人も家畜もすめないところ」と発言したという。

　その後、参加者の男性から「帰ることを前提としているのに、否定的で
夢を壊すようなことを言わないでほしい」との抗議を受けた。男性職員は
「言葉が不適切で申し訳ありません」と謝罪したという。

ソース：http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110604ddm041040155000c.html

【原発問題】原子力のコントロールは不可能「対策はいくら立てても無駄」「想定外起きる」と原発専門家

福島原発の事故で人間は
本当に原子力をコントロールできるのかが、問われた。
コントールは不可能という
小出裕章・京都大学原子炉実験所助教と武田邦彦・中部大教授の意見を紹介する。

　＊　＊　＊
【小出】過去にいろいろな原発事故が起きるたびに、対策を施してきたが、対策はいくら立てても無駄だ。
次の事故は、我々がまったく想定もしなかった要因によって引き起こされるからだ。

【武田】文科省は、福島県内の子供たちが学校での活動中に浴びてもいい放射線量の基準として、年間1ミリ
シーベルトから20ミリシーベルトに引き上げた。

この数値は異常に高く、
将来的に極めて深刻な結果をもたらすだろう。
政府・文科省の場当たり的な対応に
より被害を拡大させているとしか思えない。この政府の体たらくでは、原発という危険なプラントを任せる
ことはできない。
「脱原発」という問題は、
民主主義的な選択の対象になるのではないかと思う。
原発を捨てるか、
健康を捨てるかは国や文科省が決めるのではない。我々国民が選ぶのだ。
国民が、自らの
命をコントロールすべきなのである。国民投票を行なうことが必要だ。

※SAPIO2011年6月15日号

▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.06.04 07:00]
www.news-postseven.com/..