原発・放射性物質総合 30
最新 最初 🆕
#36 [とくめい]
東京とか仙台とかに1年いて上がる発ガン率は
タバコを3分の1本分吸うのと同じです
意味分かる?100キロも離れてれば全く心配ないんだよ
ちなみに100万人いて放射線で癌になるのは2、3人
しかし普通に癌になるのは10万人
あとチェルノブイリと比べたい人がいるみたいだけど、あんなに癌になった人が多いのは
・すぐ避難してなかった
・メルトダウン直後の牛乳とか全く規制してなかった
・そこらへんにいる鹿?とかを普通に食べ続けてた
某大学教授の父親が言ってたことで覚えてる範囲を書きましたー

⏰:11/05/20 23:35 📱:W61CA 🆔:n/BR2ELo


#37 [とくめい]
専門家が再測定 東京・葛飾区の放射線量は政府発表の5倍
mblog.excite.co.jp/..

“原発から200km以上離れた都内でも、葛飾区や新宿区、文京区、渋谷区では子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。”

⏰:11/05/20 23:38 📱:SH004 🆔:q3ddbZ3A


#38 [とくめい]
神奈川県横浜市の学校給食委員会が2011年5月分の給食用物資として福島産のキャベツを使用すると公表しているが、ウクライナのチェルノブイリ原発事故による被災者の支援活動を行っているNPO法人「チェルノブイリ救援・中部」(本部・名古屋市)の報告によると、キャベツは放射性物質のセシウム-137が最も蓄積されやすい野菜のひとつであることがわかる。
infosecurity.jp/..

⏰:11/05/20 23:50 📱:SH004 🆔:q3ddbZ3A


#39 [とくめい]
ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨
infosecurity.jp/..

“日本の野菜・穀物・肉類のセシウム規制値は500ベクレル(Bq)/kgとドイツの成人の約8ベクレル(Bq)/kgと比べて極めて高い基準である。日本で「直ちに影響はない」として流通している野菜等もドイツ基準では危険となる。”

⏰:11/05/20 23:52 📱:SH004 🆔:q3ddbZ3A


#40 [東京@町田]
千葉県は生茶葉からセシウム検出された
@モバ

⏰:11/05/20 23:56 📱:Sportio 🆔:rJKHTfbM


#41 [とくめい]
某教授って専門じゃねえ
教授がいっても信用できねえよ
どんだけテレビ出てた頭いい教授がメルトダウンしないっていってたのにいってた時にはもうすでにしてたという落ち
権威の論証だから当てになりません

⏰:11/05/21 00:00 📱:W63K 🆔:gN8RpU.E


#42 [とくめい]
福島県で、物を買っても、放射性物質付いてますか?

⏰:11/05/21 01:12 📱:D905i 🆔:89fJh79Y


#43 [とくめい]
4月19日、文部科学省によって、校舎・校庭を利用する際の放射線量の暫定目安「年間20ミリシーベルト」
が定められた。これに対し、「日本医師会」は5月12日、
「子供に対し、国の対応はより慎重であるべきだ」
として、その数値の引き下げ、
つまり基準をより厳しくするよう求める見解を発表した。

そもそも文科省の基準は、国際放射線防護委員会(ICRP)が3月21日に出した「今回のような非常事態が
収束した後の参考レベルとして、1〜20ミリシーベルト/年の範囲で考えることも可能」という声明に基づいた
ものだが、文科省は1〜20のうち、その最大値をとっている。

では、20ミリシーベルトと1ミリシーベルト。この2つの値には一体、どれくらいの違いがあるのだろうか。
あくまで単純な計算だが、1日24時間屋外にいると仮定した場合、年間20ミリシーベルトは1時間あたりに換算
すると、2.283マイクロシーベルトとなる。
一方、年間1ミリシーベルトは1時間あたり0.114マイクロシーベルト
となる計算だ。

⏰:11/05/21 01:41 📱:PC 🆔:☆☆☆


#44 [とくめい]
1時間あたりの全国各地の放射線量は連日、
文科省が発表し、新聞にも毎日掲載されている。1時間あたり、
2.283マイクロシーベルト以上となると、原発周辺の地域のみだが、0.114となると、つくばや日光も含まれて
しまう(5月15日測定分)。

また、東京都内では新宿の数値が発表され、0.0632となっている(同)。0.114以下なので安心かと思いきや、
実は発表されている数値にはとんでもない“誤差”があった。
近畿大学原子力研究所講師・若林源一郎氏が話す。

「文科省が発表しているのは、各地の測定所から送られてくる数値を集めたもの。測定する場所に決まりは
ないので、測定器が公共施設や研究施設の屋上にとりつけられているところもあります」

地上から10m以上だったり、場所によっては、20m近い位置での測定値ということもあるという。
(続く)

▽NEWSポストセブン
www.news-postseven.com/..

⏰:11/05/21 01:41 📱:PC 🆔:☆☆☆


#45 [とくめい]
続き)

「事故発生から2か月以上。
大気中に放出された放射性物質は
ほとんどが地表に降下しているので、地表近くでの
測定値は、建物の屋上で測定されたものより高い数値を
示すことがあります」(若林氏)

若林氏は放射線や原子力教育の関係者を有志で募り、
全国の放射線量モニタリングを行った。測定位置を
地上から100cmに統一して計測したところ、
ほとんどの地域で文科省のデータより高い測定値が出た。

5月10日に文科省が測定した東京(新宿区)の値0.0662に対し、若林氏らのチームが測定した値は0.124と約2倍。
さらに同じ東京都内でも葛飾区では0.359と
いう5倍にも相当する値が出た。

先に計算した年間1ミリシーベルト=1時間0.114マイクロシーベルトを基準と考えた場合、原発から200km以上
離れた都内でも、葛飾区や新宿区、文京区、渋谷区では子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも
関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。

−おわり−

⏰:11/05/21 01:42 📱:PC 🆔:☆☆☆


★コメント★

←次 | 前→
↩ トピック
msgβ
💬
🔍 ↔ 📝
C-BoX E194.194