続き
「汚染のない地域に住んでいれば『問題ナシ』と言えるが、子供たちは事故のあった原発から遠くない地域にいる。文科相は会見で
『これから徹底した追跡調査、経過観察を行います』と言うべきだった。今は放射能の影響を受けやすい子供の検査を早急に実施しなければならない」原発事故の発生後、枝野幸男官房長官が「直ちに影響はない」と繰り返したように、菅政権は一貫して国民の健康被害を軽視してきた。原子炉の状態も「メルトダウン（炉心溶融）ではない」と言い張っていたが、結局は、メルトスルー（溶融貫通）というさらに深刻な状況だったことが発覚。国民からは「現政権の言うことは何も信用できない」との声が多数あがっている。子供を“見殺し”にする政権に、将来を語る資格はあるのか。
−おわり−

>>910
いちいち反論するのがだるいので。
まとめ(今回との違い)
短期間であった
電力需要が少ない時期であった
計画的であった
火力発電所が健在であった

以上

>>913今回の福島の事故で環境保護団体が試算したところ、例え日本中の原発を停止した場合でも電力は足りるみたいです。原発を推進してる一般人の利益はなんですか？
停止しても問題なく、稼動中の利益より賠償金の方が多い(国民負担)＆環境にとても悪いのに残す必要あるの？

そうなんですか？ソース頂けますか？

環境保護団体はウソを平気でつくからなんとも言えない。

貼り方がわからない(:_;)
7/1のYahoo!ニュースに載ってました。

武田邦彦ブログ
portable.blog.ocn.ne.jp/..

>>919ありがとうございます。

東電エリアで原発抜いて約4500万kW
適切な節電って？w
エアコン使用禁止とか？w
Co2と放射能撒き散らす素晴らしい国だな