地震雲

だから科学的には地震による電磁波の影響だって解釈されてるって言ってたじゃん｡
でも完全とはいえず研究中だから証明はされてない｡
科学的根拠とか言いまくってるけど､科学的根拠とオカルトの意味わかってんのかね？

証明されてないことがこの世の中にどれくらいあるかわかってるの？

>>92
自治厨さんそれで？

>>93さん
>>92さんはあなたと同じ事を言ってるんだと思うけど。
多分賛同してるんだと思います。

科学的根拠で説明する必要ないんだけど？

俺は地震雲がオカルトだと思っている。
その考えで次の文読んでね？

地震雲について科学的根拠も無く、証明もされておらずまた地震雲の報告があったにも関わらず地震とは無関係なものがほとんど。
地震雲で予測するのであれば根拠、地震との関連を証明する事は必須。

しかし今の科学では証明も出来なければ科学的根拠を提示することが出来ない。
出来ないのであればそれはただのオカルトでしかない

俺は地震と関連はない何て言ってない。
ただ無駄に不安を煽る事しか出来ないましてやオカルトなどと言われている地震雲はオカルト板にふさわしいと思っている。
もっと証明なりされて信憑性を得られてから地震板にくるべき

>>95
君は、気持ち悪すぎてここでは、生理的に無理やわ！
bbs1.ryne.jp/r.php/eq-dst/385/
ここでも
オカルト注意しておいで

まともに反論も出来ないのか？

wikiとか過去レスにあるから良く読んでみてね

>>94
N04Aは主？
840Nは賛同者かな

>>97
別に気持ち悪いから
話し合いたくないし

地震雲アンチなら
よそへ行けよって感じだし
お分かりですかー？

頭の悪い君に難しい話してごめんよ？
ここまで馬鹿だと思ってなかったから…

もめる前に地震雲肯定派はいろんなとこからデータをとって
その上で地震雲発生としないとただ騒いでるだけにしか思わんが？

ただ通常の雲についても
気象観測士レベルまで勉強して欲しい