地震雲

#60 [音]

>>58
あ…(･ω･;)
もしかして補足していただいたのでしょうか。
ありがとうございます。
m(_ _)m

:11/07/04 00:32 :SH004 :YzZa7wVE

#61 [とくめい]

そもそもオカルト派が科学的根拠を説明する必要はないんだけどね

:11/07/04 00:33 :SH05C :1E4wudsc

#62 [栃木佐野]

>>60
どうも（_＿_）

:11/07/04 00:53 :SH704i :☆☆☆

#63 [とくめい]

>>59
そこまでいうならまずは今まで起きた地震の中で地震雲があったという事例を提出して下さい。

それから余地するための地震雲なので地震の前兆として現れるという証拠も知りたいですねぇ。(地震雲出現率が低確率だと余地の意味が無いからその辺も詳しく。)

:11/07/04 09:07 :Android :rkyY8v7o

#64 [とくめい]

訂正
余地→予知

:11/07/04 09:08 :Android :rkyY8v7o

#65 [音◆MELODY/IOU]

>>63さん
>>57 私が貼った物ですが、地震雲についてのとこに事例も載ってます(･ω･)
参考までに…。

:11/07/04 09:13 :SH004 :YzZa7wVE

#66 [とくめい]

科学的根拠がない時点でオカルトでしかないんだからそんなに熱くならなくても

:11/07/04 09:40 :SH05C :1E4wudsc

#67 [とくめい]

根拠はありますが､証明は出来ないと言ったところですかね｡

chie.mobile.yahoo.co.jp/..

:11/07/04 10:44 :840N :Z1JpZThE

#68 [とくめい]

そもそも｢根拠｣という言葉は､物事が存在する理由のことです｡
地震雲が発生する理由として､地中の電磁波が関連していると解明されていますが､地震前に１００％の確率で発生するとは証明できておらず､誤報の原因となるので公の場では公表されません｡

:11/07/04 10:52 :840N :Z1JpZThE

#69 [音◆MELODY/IOU]

ですよね…。
天気予報もあくまでも予報で、はずれる時もありますから、まして地震雲となると更に解明できないでしょうね。

:11/07/04 10:56 :SH004 :YzZa7wVE

C-BoX E194.194