※大阪府からの地震雲？目撃総合※

要するに専門家でも一部の地震(南海か東海)以外は予知出来ないからね。だから素人が地震雲だのカラスが鳴くなど言うても意味ないんだ

飛行機雲と飛行機雲に似た地震雲だって区別つかないからね。カラスは昔から鳴くと不吉と言われてきたから不吉なだけで地震とは関係ない。俺が言いたいのは素人が学者気取って予知するなと言いたい。したいならそっちの仕事に就け

その上で観測するにも問題があり、公的機関などから否定され、報告があったものは地震とは関係ないものが多い

それらを見てオカルトだと言っている

0.1％とかや0.07％とか

はいはい、わかったわかった
もうド素人のうんちく聞いてもただの憶測にしかすぎないんだから
ヤバイって思う奴だけ逃げればいーじゃん。

>>355
すまそ(´･ω･`)

０以下はありませんｗｗｗ

0.1が０以下ｗｗｗ小学生からやり直せよｗｗｗ

>>351
君が馬鹿なの？
大震災の前後に、百％で地震雲と呼ばれる形の雲が発生してるのだよ。

その雲はたまたまと言うの？
では、その特殊な雲の形成されるメカニズムを、君の得意な科学的解釈で、説明を求む。

毎回地震雲があれば、地震が起きるとは言ってないし。
天災を告げる目安として、地震雲はありなのでは？

現にメカニズムで
地中の変動による磁場の影響を大気中の雲が受けて、特殊な形になるのだろうと述べてる。

たまたまじゃないか？

なぜなら大震災云々の前に地震すら起きない地震雲の報告が多いんだからな？
その時点で百％って言葉を使うのが間違い

大震災前後にしか現れないなら説得力あるが当たりもしない報告が多いんだよ？
逆に何で地震とは関係ない地震雲の報告が多いんだろうな？
こういう問題等があるから仮説した立てれずオカルト扱いなんじゃないか

まぁそこまで地震雲はオカルトではないんだと思うなら公的機関などが総じて否定してるのを覆してから言ってくれ

>>360
信じる、気にする、情報として知っておく、それは、本人次第で

とりあえず
大気の流れがあるにも関わらず、
形を変えずに停滞する雲と普通の流れてる雲の違いを
あなたの大好きな
科学的説明教えてください。