１さんへ
>>12のコメントは「本当の読書家なら畏怖の念で文章は書けない」みたいなふうに読めるのですがそういう意味でとらえていいのですか？
「駄文」という表現も悪戦苦闘しながら書いている作者に失礼だと思います。

ここは言い合いする所じゃありませんから。

ライトさん..
あなたの立てたトピも
場違いですよ。
あなたが言える事ではない。
私はそう思いますが……？

まあどうでもいいので
軽く流してくれていいですがね。
とりあえずライトさん…
あなたが、小説�ｿﾌｨｸｼｮﾝ
に立てたトピを
どうにかしてくれますか？
立てた人がそのトピの始末を
するのは最低限のやらなければいけない事じゃないですか？

>>17ごめん。主語が抜けてた。短く書き直す。

>>5これは極論だが、

多読家はいざ執筆しようとしても、「こういう設定は既出だ」とか「〇〇(作家)に比べたら自分の文章はなんて稚拙なんだろう」などと考えてしまって結局、書けなくなる。
一方、あまり読まない人は恐れを知らないから、スラスラ書ける。

つまり、読まない人よりも読んでる人のほうがむしろ書けないのだ。

私は「読書家で書けない人」を悪いとは思わない。むしろ「読まない人で書ける人」のほうがどうなの？　と思う。
何が言いたいかというと「読書家ほど自作小説を公開することに慎重になり、読まない人ほど駄文を他人に晒しても平気」

「読書家ほど自作小説を公開することに慎重になり、読まない人ほど駄文を他人に晒しても平気」
つまり
「下手くそなのに平気で晒せる人は大概、読書量が少ない」

>>20　で？
あんたは何の為にこのスレ立てたの？

もういーじゃん…なんかマジどーでもいい……

ここで小説書いてる作者に文句を言うつもりはないが、エロ小説ばかりで驚いたのは事実

>>24デカダン小説家がカッコいいような、価値観が広まってるからかな？

ここでエロ小説書いてる人は、いわゆる官能小説(フランス書院とか？)は読んでなさそうだね。全然別物だもん。

ところで必読書１５０は読んだほうがいいのかな？

>>2いくつか読んだことありそうだね。あれは本当に必読なのかな。