数学の質問　その５

#579 [ピーマン]

あ、ｋは①で解くわけね。

:09/07/02 10:47 :W63SA :☆☆☆

#580 [名前のない生活]

当たり前(笑)

このやり方が高校生では普通だよね

:09/07/02 11:22 :D903iTV :Ax3O11oo

#581 [名前なし]

>>558これまったく外積じゃない件についてｗ

:09/07/02 11:46 :PC :☆☆☆

#582 [名前なし]

すいません
ｙ=xlog(x+1)をライプニッツの公式を使って
n次導関数を求められる方いませんか？

:09/07/02 12:58 :P01A :rG/8GMy.

#583 [ピーマン]

>>581
ベクトルが平行ってことは外積がゼロってことだよ？

だから右辺がゼロやろ。正確にははスカラーとベクトルという意味で違うけど、絶対値は同じ。

:09/07/02 13:39 :W63SA :☆☆☆

#584 [名前なし]

テイラー級数の定義とテイラー展開の定義の違いってなんですか？

:09/07/02 15:05 :P01A :Wr0LKFiQ

#585 [名前なし]

貼りした画像の（１）～（３）わかる方教えてください！

jpg 26KB
:09/07/02 18:18 :SO705i :woaQcvdE

２点間の距離の公式(三平方の定理から導けるやつ)に当てはめて解くだけだろう。

もちろん三平方の定理でもできる。

:09/07/02 18:32 :SH903i :bWzEKTtQ

#587 [ピーマン]

>>582
ライプニッツの公式自体うる覚えやから微妙だけど、logにかかってるxは2階微分すればｾﾞﾛになるから…

って間違ってる可能性大です。しかもｎ≧２の時のみ。

すでにライプニッツの公式を間違って覚えてるかも。

jpg 71KB
:09/07/02 18:49 :W63SA :☆☆☆

#588 [ピーマン]

>>582
もしくは、ライプニッツの公式を使わずに、ln(1+x)は簡単なxの冪の形でテイラー展開できるから、それをｎ階微分しても求まる気がします。

:09/07/02 18:51 :W63SA :☆☆☆

★コメント★

←次 | 前→

C-BoX E194.194